1. Кому изначально принадлежал ярлык на великое княжение?
2. Кто первым вступил в борьбу за власть?
3. Что произошло с Михаилом Александровичем?
4. Что произошло с Юрием Даниловичем?
5. Как поступил Узбек с Дмитрием Михайловичем?
6. Как получил ярлык Иван Данилович?
7. Какие еще причины можно назвать?

Воспитание в Спарте заключалось только в одном, воспитать крепкого и выносливого воина, умеющего переносить физическую боль, обладать выносливостью и готового в любой момент выйти на бой, войну. Спартанцы делали упор на физическое воспитание и физическое  развитие.. Именно поэтому они считали, что городу не нужны неприступные стены, Мужчина- воин и есть та стена, которая может отразить любой натиск. Обучение проходило в военных лагерях и школах. Воспитание спартанских девушек мало чем отличалось от воспитания парней. Так как спартанцы считали, что физически сильная и выносливая спартанка может родить здоровое и крепкое потомство.                                                      Воспитание в Афинах очень отличалось от спартанского. В Афинах наряду с физическим воспитанием ,воспитывали в человеке и духовные ценности . Большое значение отводилось всестороннему образованию. Изучали всё- литературу, игру на музыкальных инструментах, письмо, астрономию, грамматику . В Греции было очень много школ ( палестры, гимнасии)Греки считали, что необразованным быть стыдно. Именно " необразованными" они и считали спартанцев. Женское образование в Афинах ограничивалось рамками семейного воспитания. Элементарные знания, как-то письмо и чтение , девочки получали от матерей и кормилиц.

   Переворот 11 марта 1801 года закончился убийством императора Павла 1.
С первых месяцев царствования Павла 1 стала складываться оппозиция, объединившая всех недовольных его действиями. Еще при его воцарении в ближайшем окружении Суворова вынашивались планы государственного переворота. В 1796 г. А. М. Каховский, один из руководителей раскрытого два года спустя кружка, обдумывал возможность активного военного протеста.
   В 1797-1799 гг. антипавловские настроения существовали и при самом дворе, где возник кружок политической направленности. В нем принимали участие наследник престола Александр, его жена Елизавета Алексеевна, А. Чарторыйский, Н. Н. Новосильцев, П. А. Строганов, В. П. Кочубей.
Связь с наследником поддерживали А. А. Безбородко и Д. П. Трощинский. На своих тайных собраниях эти люди толковали о политических делах в стране, искали наилучшие формы для ее переустройства. В 1798 г. кружок издавал даже «Санкт-Петербургский журнал» , на страницах которого велась пропаганда широко распространенной в эпоху Просвещения концепции «истинной монархии» . Следствие по делу Смоленского заговора привело к сворачиванию основной деятельности и этого кружка.
К 1797 г. сложилось три основных оппозиционных лагеря: 1) группа П. С. Дехтерева — А. М. Каховского в Смоленске; 2) кружок «молодых друзей» Александра Павловича в Петербурге; 3) так называемый заговор Н. П. Панина — П. А. Палена.
   Одновременно в Петербурге складывалась оппозиционная группа, связанная с кланом последнего фаворита Екатерины II П. А. Зубова. На первом периоде заговора самую видную роль играл вице-канцлер Н. П. Панин. В содружестве с английским послом Уитвортом и Зубовым он составил круг заговорщиков, имевших целью, ввиду якобы «душевной болезни» Павла, учредить регентство и вручить его Александру, убедив Павла «лечиться» . В свои планы Панин посвятил и наследника престола. Общая численность заговорщиков достигала 60 человек.
   Но раньше, чем заговорщики принялись действовать, Павел начал подозревать Панина и осенью 1800 г. выслал его в подмосковную деревню. Руководство заговором перешло в руки любимца Павла, петербургского военного губернатора П. А. Палена. Заговор окреп к весне 1801 г.
   В ночь с 11 на 12 марта заговорщики проникли в только что отстроенную новую резиденцию Павла — Михайловский замок, предварительно заменив охрану императора своими людьми. Из 40 или 50 человек заговорщиков до комнат Павла дошло человек восемь. Пален среди них отсутствовал. Преднамеренность убийства императора утверждать трудно; возможно, в какой-то степени оно было вызвано твердой неуступчивостью Павла в требовании заговорщиков согласиться на отречение от престола. Во всяком случае, по утверждению самих участников события, убийство произошло в ходе «запальчивых» объяснений с ними императора. В позднейших мемуарах утверждается, что убийство Павла было совершенно случайным..