буслай
25.05.2022 22:55

КТО НИБУДЬ Я 3 РАЗ ЗАДАЮ ВО Письменно в тетради выполнить задания:
1) Охарактеризуйте власть (полномочия) консула.
2) Охарактеризуйте власть (полномочия) Сената.
3) Перед боем римские легионеры выстраивались в три линии отрядами в шахматном порядке:

• В чем заключалось преимущество такого построения?
• Чем еще (кроме порядка построения) можно объяснить силу и высокую бое римской армии?
4) У каждого легиона в качестве знамени был знак орла:

Орел легиона был настолько ценен, что его потеря считалась позором для легиона (как и потеря полкового знамени позднее), вследствие чего он распускался, а его военнослужащие распределялись по другим частям.
Если во время сражения консул видел, что легионеры не могут одолеть противника, он мог бросить орла в самую гущу врагов.
• Объясните, с какой целью он это делал, чего хотел добиться таким образом?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
rybakovjaroslav
09.03.2023 02:42
Было 3 причины распада.
 
1.не было преодолено враждебное отношение покоренных племен к завоевателям.

2,император (король Карл Великий в 800г. принял титул императора) ввел сильно децентрализованное управление, построенное, как встарь, на личных контактах со знатью. Такие контакты поддерживались с VIв. посредством объезда королем своих земель. Были построены особые дворцы, которые король регулярно посещал, встречался с местной знатью и принимал решения. С разрастанием империи объехать все ее части стало столь затруднительно, что личные контакты ослабли и местная знать получила возможность действовать независимо.

3.В-третьих, возникла проблема преемственности власти, и борьба за трон разгорелась после 840г. В результате возникли два осколка империи — немецкий и французский. Слабость центральной власти особенно сильно проявилась во второй половине IXв. , когда начались набеги викингов, но император не выполнил свою феодальную обязанность перед вассалами и не пришел на Это порвало все феодальные узы, связывавшие императора и местную знать.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ImmortalSpirit
19.02.2023 04:56
«Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919-1920 гг.)
Год: 1949
Автор: Штейн Борис Ефимович
Жанр: монография, история, дипломатия, политология, право, империализм
Издательство: ГосполитиздатЯзык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 464Описание:
Парижская мирная конференция была официально созвана с целью положить конец состоянию войны, начавшейся 1 августа 1914 г. между державами Антанты и центральными державами... Было бы, однако, абсолютно неправильно сводить работу Парижской мирной конференции только к составлению текстов мирных договоров. На конференции речь шла не столько о выработке формальных мирных договоров, сколько о послевоенном переделе мира. Мирные договоры должны были легализовать результаты империалистической борьбы не только во время четырёх лет войны, но и за столом Мирной конференции.
Задачей настоящей работы является исследование лишь одного вопроса, обсуждавшегося на Парижской конференции, — «русского вопроса». Расположение исследуемого материала в основном следует хронологической последовательности обсуждения отдельных проблем на Парижской мирной конференции. «Русский вопрос» был не просто одной из многих проблем парижской тематики. Этот вопрос по своей роли и влиянию на всю работу конференции, на все принятые ею решения превосходил, несомненно, остальные вопросы.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота