НезнайкаФдпун
06.12.2022 16:07

Про кого йдеться мова? "У молоді роки, прийнявши католицтво, виїхав за кордон, де навчався при дворах європейських монархів. Він здобув добру освіту, досконало опанував воєнне мистецтво, а після повернення на батьківщину став найвпливовішою особою при дворі князя литовського Александра"

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
ingab2989
11.10.2022 21:36

Во-первых, мы можем сказать, что была смута. Она длилась с 1598 - 1613 год. Было недовольство служилых людей, крестьян, пересечение династии Рюриковичей, отмена юрьева дня, кризис и голод. В 17 веке, происходили так называемые бунты. Сам век был бунташным. Просиходили различные войны, восстания и тп. Например, соляной бунт, который был в 1648 году. Подняли цены на соль, и крестьяне, точнее все люди были ли недовльны этим. Медный бунт, восстание степана разаина и болотникова, и восстание 1682 года.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Шишиuvuvgyuhuh
13.05.2021 01:57

Я не особо понимаю про какого царя идет речь . Ну ладно попробую взять время правления Александра II.

Объяснение:

1)Отмена крепостного права 1861г .

Реформа стала наверное наиболее значимой за весь 19-й век . Россия , одной из последних держав Европы наконец-то отменила крепостное право . Александр Второй , объясняя необходимость своих действий , говорил о том , что лучше крепостничество снять сверху , нежели дожидаться его свержения снизу .

2)Военная реформа Александра Николаевича .

Ужаснейшее поражение в 1856-ом заставило Александра вынести множество уроков .

Так и появилась необходимость военного реформирования . Менялось чуть ли не все . Изменилась военная система , оружие , техника и оснащение войск .

3)Попытка конституационной реформы .

В 1881 году , Лорис-Меликов подготовил проект конституационгого режима . Александр планировал уйти в отставку после введения конституции . Подобное явление уже давно было обыденным делом в развитых странах Европы и мира , а вот Россия все еще конституции и близко не имела , необходимость была на глаза .

А теперь выводы:

1)Отмену крепостного права изначально приняли отлично . Отсуда и прозвище царя-Освободитель .

Позже , крестьяне осознав свое кредитное положение проснулись и по стране произошла череда волнений . Волнения прекратились и крестьяне навсегда стали свободными . Россия наконец-то освободилась от древнего крепостнического строя , а новенький царь-реформатор создал фундамент для будущих демократичных преобразований .

2)Военная реформа отлично проявила себя в русско-турецкой войне , турки были поголовно разбиты .

3)Конституационная реформа не удалась . Смерть Императора и последующий отказ от этой идеи наследника-Александра Александровича-вот причины неудачи.

Впоследствии конституационный режим был введен Николаем Вторым под прессингом народных волнений .

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота