Сделайте вывод, была ли Елизавета Петровна достойной конкуренткой мужчинам – правителям России. Для ответа на во используйте высказывание историка Н. Врангеля и мнение современного исследователя Л. Васильевой, автора книги «Жены русской короны».
«Вся она является таким цельным и милым нам, ныне уже выродившимся, славным типом русского характера, что все, кому дороги национальные заветы, не могут не любить ее и не восхищаться ею». Н. Врангель
«Она была незлобива, бесхитростна, лишена высоких духовных устремлений, но и хорошо образована, оттого и страстно приветствовала как чужие высокие полеты духа (Ломоносов тому пример), так и образование народа, развитие науки и культуры». Л. Васильева

(a) после разорений в результате нашествия Батыя с сборов дани князья и бояре не могли много собрать с населения;(b) много людей лишились своих хозяйств и из-за бедности не могли восстановить их;(c) князья часто могли предоставить церкви необходимые средства только в виде земли, церковное землевладение растёт;(d) церковная организация освобождалась от дани татарам, предоставляла большие льготы крестьянам, чем привлекала их на свои земли и отличалась большим скопидомством, потому имела свободные и средства, и рабочие руки для дальнейшего расширения своих земельных угодий.

Потому что, во-первых, не советских дипломатов, а лично товарища Сталина, без которого те дипломаты и шагу ступить не смели. А во-вторых, никакого антифашистского союза тот товарищ Сталин не собирался до войны создавать, видя в лице Англии и Франции (их Вы имели в виду? А то непонятно, о каком отрезке времени ведёте речь) лишь врагов СССР, к-рым положено было рухнуть под "всесокрушающим ударом Красной Армии". И то, что он сразу после срыва тех переговоров, заключил с Гитлером Пакт о ненападении и Договор о дружбе, лишнее доказательство этого, т. к. надеялся руками Гитлера уничтожить военный потенциал этих стран, а затем, полагая, что Вермахт в войне против них ослабнет, уничтожить и основного своего противника в Европе-Третий Рейх.