1. Почему Александр I, вступивший на престол как республиканец, впоследствии перешел на позиции конституционного монархизма, а завершил свое правление сторонником православной модели государственности?

Перестройка была нужна, т.к. экономическая система, существующая в СССР, существенно отставала от систем капиталистических стран, плановая экономика уже не давала результатов, а экстенсивный путь развития при Брежневе ввел страну в глубокий кризис. Плановая же экономика не может существовать одновременно с рыночной. Обострились отношения в партии, нужны были обновления, возможно, если бы они пошли по китайскому пути развития, их реформы были бы более оформленными и благополучными. Но большинство реформы были сырыми и мало продуманными.
Ну, насколько я могу судить, с результатами цели совпадают мало. Планировалось перевести страну в другую систему, может, создать федерации. В итоге СССР распался, каждой стране нужно было бороться с кризисом после перестройки. 

Братья Гракхи.

Тиберий и Гай Гракхи - древнеримские деятели, известные прежде всего своей реформистской деятельностью. Они происходили из знатной семьи, укрепив свое социальное положение женитьбами на богатых аристократках. После Пунических войн положение кресьян в Риме было плачевным, братья Гракхи были одними из тех, кто понимал необходимость проведения реформ. Избрание Тиберия в 134 году до н.э. в народные трибуны позволило выдвинуть идею осуществления реформ на официальный уровень. Идея Тиберия о национализации земли и ее перераспределении между крестьянами логично вызвало недовольство патрициев и землевладельев, в результате смуты и сопротивления сторонников и противников реформ Тиберий был убит.  Спустя 10 лет после этих событий  Гай Гракх выдвинул свою кандидатуру на пост трибуна. Его усилиями продвигалась реформа о продаже хлеба для бедняков по самым низким ценам. Его действия привели к тому, что Грпкх не был избран на очередных выборах, а открытое военное противостояния его сторонников и врагов привело к гибели Гая.