ответ:согласен с источниками предыдущего оратора (Сесе Секо Мобуту), но возражу в частностях:
1) и японская и крымская войны вызвали патриотический подъем в обществе, но японская война наложилась на период революционного подъема и, потому патриотический всплеск быстро иссяк, а крымская война сочеталась с серьезными ожиданиями крестьян средней полосы на отмену крепостного права ("волю"), которая непосредственно связана с итогом войны. (ситуация почти аналогичная патриотическому подъему во время отечественной войны 1812 г.).
2) действительно однозначно против россии из европейских стран была только англия, но также и сша. кроме того, не надо забывать позицию кайзера вильгельма, который приветсвовал императора тихого океана (ник. 2) от имени императора атлантики (себя). толкая россию на невыгодную ей войну он, тем самым, играл против интересов россии.
3) о результатах войны можно сказать в восхитительной степени в том плане, что касается деятельности наших дипломатов. правда в отношении крымской войны надо говорить о князе горчакове с хронологическими оговорками, но витте - показал себя мастером. и не его вина в том, что прозвали графом "полусахалинским" - это вина николая 2, который сам предложил такой вариант
Объяснение:
