1) Проаналізувавши політичні

засади програм тогочасних партій підросійської України, сформулюйте 2–3 причини

відданості більшості з них ідеям федералізму

2) Скориставшись пам’яткою,

проаналізуйте фрагменти програмових документів партій. Зверніть увагу, що аналіз

актових історичних джерел має певні особливості. На відміну від оповідних, ці джере-

ла було створено в процесі діяльності різних державних, громадських установ, органі-

зацій тощо, тож вони мали свого часу практичне значення, чим зумовлений їхній діло-

вий, офіційний характер. Тому алгоритм опрацювання трохи інший:

1) визначте, коли, де та за яких обставин з’явився аналізований документ, тобто сха-

рактеризуйте історичні умови створення документа, а також узагальніть, про що в ньо-

му йдеться; усе це стисло запишіть у першій частині відповіді;

2) визначте, які результати мало ухвалення документа, які зміни в державі та суспіль-

стві загалом зумовило або могло зумовити впровадження цього документа; сформу люй-

те значення документа і наслідки реалізації закладених у ньому ідей для історичного

процесу;
поміркуйте, у чому цінність джерела саме для вас, стисло викладіть ставлення до

заходів, передбачених цим документом, до основних ідей, які в ньому задекларовано;

чи мало ухвалення документа ті наслідки, на які сподівалися його укладачі.

​

Документ жития сергия радонежского , скорее всего был написан свидетелем тех событий , однако многие это опровергают так как говорят , что письменность тогда была плохо а я вам отвечу : а от куда тогда такие достоверные утверждения ? всё не могли передать ни слова народа , ни летописи проблема в том , что потом уже в современности отредактирован, что некоторые события могли скривляться и выглядеть так как буд-то их недавно написали и это может быть правдой однако события переданы так , что уже не верится в то что кто - то вот сделай вывод на основании этого

Чтобы полностью раскрыть все социально-политические изменения в русских землях в тринадцатом – пятнадцатом веках, нужно установить прежде всего все предпосылки феодальной раздробленности в Киевской Руси того времени. И так можно выделить три основные важнейшие причины, которые и привели развитие Киевской Руси к этой феодальной раздробленности. Важно перед тем еще отметить, что с конца двенадцатого и до пятнадцатого века, на теренах Киевской Руси действовал так называемый удельный период. На тот период времени в Киевской Руси сформировалось целых 250 княжеств. Основными причинами феодальной раздробленности в истории Киевской Руси были: во – первых, экономические предпосылки. Под этими причинами подразумевается некого рода экономическая самостоятельность княжеских вотчин, рост развития городов и стремительный рост их значимости, совершенствования изготовления орудий труда и технологий товарных единиц. Во – вторых, причинами феодальной раздробленности стали политические предпосылки. Под этим термином принято понимать рост общей власти феодалов, конфликты рода Рюриковичей. И в – третьих, есть внешнеполитические предпосылки, что означают вроде бы относительное спокойствие границ территории Киевской Руси, разрешение возникших конфликтов уже не силовыми методами, как раньше, а более дипломатическими путями. На каждой земле была управляющей своя определенная династия. Это была одна из так называемых веток рода Рюриковичей. В конце двенадцатого – тринадцатом веке, на теренах Киевской Руси определяются три основных политических центра. Эти центры как вместе так и каждый из них имел не плохое влияние на политическую ситуацию соседних землях и соседних княжествах. И так, для Северо – Восточной и Западной Руси таким центром было Владимиро – Суздальское книжество. Для всей южной и Юго - западной Руси таким княжеством было Галицко – Волынское. И наконец для Северной Руси была Новгородская феодальная республика. В княжеские владения входили разные города и села. Возрастало так же боярское владение землями и церковное владение. Этот рост феодальных собственностей спровоцировал укрепление политической власти некоторых землевладельцев. Они имели право судить своих крестьян, и несли ответственность перед правительством государства за выполнение своими крестьянами государственных повинностей . Постепенно этот крупный феодал землевладелец становился государем своих владений, что иногда ставало опасным для княжеских властей. Возрастает число городов и так же возрастает общая их значимость в государстве. За счет этого так же усиливается и власть этих феодальных бояр и князей. Что касается государственного аппарата, и политического строя Русских земель в условиях феодальной раздробленности, то следуя за освобождением отдельных территорий от усиленной власти бояр и княжеств, власть крупных князей постепенно переходила в упадок. Вместо того усилился аппарат управления, который защищал интересы феодалов. Создавались различные финансовые, административные, военные и другие органы государственного аппарата. Создавались тюрьмы. Это были некие погреба, ямы, темницы в которых находились заключенные преступники. Интересным фактом в государственном и социально- политическом строе Древней Руси в конце двенадцатого начале тринадцатого века , было то, что в части населения державы были не только смерды, люди и крестьяне, а еще и рабы. Они имели название холопы или челядь. Число их пополнялось из числа пленных, или же из числа соплеменников, которые разорились.
Начиная с двенадцатого века, на земли славят от Балтийского начали наступать походами германские завоеватели. Которые захватывали новые территории в следствии благословления папы Римского. В следствии этого все местное население захваченных земель насильственно заставлялось принимать католическую веру. В 1240 году шведские войска попытались отрезать от территории Киевской Руси территорию земель Балтийского и оборвать все выходы к Балтийскому морю. Но Новгородский князь Александр Ярославович беспощадно разгромил войска шведов. И за именно эту победу над шведами Александр Ярославович, князь Новгородский, получил именование Невский. Высшая судебная власть а так же административная, в Киевской Руси принадлежала удельным князям. В удельным князям при разрешении возникших ситуаций и вопросов, ставали их вассалы. Советчиками, или так называемыми «думцами» князя были так же представители неких церковных иерархий и высшие лица из того же управления внутренними дворцовыми делами. Городами управляли так называемые наместники или волостели, которые были наделены административными и судебными полномочиями.