На кого опирался в своем правлении Октавиан Август? Как он получал поддержку среди населения?​

В 1259 г. умер великий хан Мункэ. Его смерть временно прервала завоевательный поход Хубилая в Южно-Сунскую империю. Хубилай пренебрег правилом «Ясы» Чингис-хана, по которому великий хан должен был избираться непременно на хуралах с обязательным участием всех членов царствующего дома. Хубилай собрал в 1260 г. в Кайпине своих приближенных, которые и провозгласили его великим ханом. Одновременно другая часть монгольской знати собралась в Каракоруме и возвела на трон младшего брата Хубилая — Аригбугу. В Монголии стало два великих хана. Между ними началась вооружённая борьба, закончившаяся через 4 года поражением Аригбуги. Великим ханом Монголии сделался Хубилай-каап. Но к этому времени Монгольская держава стала уже иной. От нее отпали западные улусы. Государство ильханов и Золотая Орда со времени воцарения Хубилая сделались фактически независимыми государствами. Не вмешиваясь в дела великого хана, они не позволяли и ему вмешиваться в их дела. Когда позже ханы трех западных улусов приняли ислам (на рубеже XIII и XIV вв.) , они даже номинально перестали признавать власть великого хана, ставшего для них «неверным» .
В XIV в. основная масса монголов, выселившихся в западные улусы, смешалась со староузбеками, кыпчаками, огузами и азербайджанцами и стала говорить на языках тюркской системы; только в Кайтаге, на западном берегу Каспийского моря, монгольский язык сохранился до XVII в. , а в Афганистане — до XIX в. Термин «татары» , который первоначально относился к монголам, стал означать тюркоязычных кочевников Золотой Орды. Вот почему с 60-х годов XIII в. история улусов Хулагуидов, Джучидов и Чагатаидов перестаёт быть историей Монгольской державы.

Александр 2 - Великий император, сделал для России больше, чем все его предки Петра Великого, он не заслужил за это ни любви современников, ни благодарности потомков. Ведь освободив крестьян от крепостного права (пусть хоть и с не слишком выгодными условиями) , что он получил взамен? Лишь недовольство людей и преследование «Народной Воли» . Да, реформы Александра 2-го имели свои недостатки, которые выразились в виде «Народной воли» . Они были разочарованы этими реформами. Но с другой стороны мы можем встретить и другое отношение к реформам, проводимым Александром 2. Данный вопрос и на сегодняшний день остается актуальным. Встречаются противоречивые мнения о роли Александра 2 в истории России.