никанана
06.04.2021 14:55

1-тапсырма. Абайдың қас але іѕ саrр , не​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
amirak471
02.09.2020 22:32

крестьяне были разочарованы тем, что власть не отдала им помещичьи земли, недовольны переселенческой политикой. в крестьянское сознание все глубже внедрялась идея революционного передела земли. дворянство видело в столыпине лишь разрушителя “вековых устоев” и узурпатора власти. боялось потерять лидирующие позиции. им нужен был столыпин-успокоитель, в столыпине-реформаторе они не нуждались. либеральная интеллигенция не могла простить военно-полевых судов, к самодержавным формам правления. недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства. для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером. николай второй перестал поддерживать столыпина. царь чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение столыпина в необходимости укрепления самодержавия, в “столыпинской россии” самодержавная власть станет ненужным атрибутом

0,0(0 оценок)
Ответ:
albinasol13
13.12.2022 11:09

указ о вольных хлебопащцах-1803 год( александр 1)

-именно этот указ положил основу для дальнейшей отмены крепостного права в 1861 году

- освобождение крестьян от крепостной зависимости за выкуп по согласованию с помещиком

-освобождение крестьян от креп.зависимости без земли в

-1816- в эстляндии(эстония)

-1817- в курляндии(латвия)

-1819- в лифляндии(литва)

-чаще всего помещик сам устанавливал сумму крестьянину

-крестьянин был обязан выплатить полную сумму, и если не выплачивал, то становился зависимым вновь

-вольные и свободные крестьяне обязаны были нести рекрутскую повинность для службы в армии

думаю это самое основное,   еще что-то можно добавить

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота