Прочитайте фрагмент історичного джерела. »» 1. Як автор документа поясню-
вав причини переселення українських селян у степові землі Сірого Клину?
» 2. У чому полягала суть переселенської політики російського уряду?
З розповіді землеміра М. Бондаренка про українських переселенців Сірого Клину: «Сам Омськ
виглядає як московське місто, але базар і ярмарок балакають українською мовою... Бажання мос-
ковського уряду "розпорошити" українців і розчинити їх поміж росіянами розбилось почасти об
небажання росіян селитися в степах. Коли прийде українець місце під оселю, його запи-
тують: "А куди б ти хотів переселитись?" - "Та так, щоб хліб можна їсти", - відповідав українець. Коли
ж росіянину поставити подібне питання, той почне вимагати, щоб і ліс був, і вода, та й від міста
близько або від залізниці...
Розраховував московський уряд також на білорусинів як на обрусителів. Хоч план уряду з Пе-
тербурга не виконувався, як правило, але був виняток, де справді населяли село по плану. Люд-
ність такого села за національностями виглядала так: 40 % українців, 30 % росіян і 30 % білору-
синів. 30 % росіян і 30 % білорусинів створять більшість, але на практиці вийшло інакше, бо
білорусини відразу ставали на бік українців. Вони й старались як у мові, так і у всьому іншому бути
подібними на справжніх українців. Селився кожен коло своїх земляків, і вже по зовнішньому
вигляду можна було пізнати, хто яку частину села населяв, причому білорусини селилися разом
з українцями, обмазували свої хати білою глиною й ходили до спільних колодязів з журавлями по
воду...
Про місцевість на південь від залізниці — Акмолинська область, Семипалатинська й ін. та й про
Зелений Клин можна з певністю сказати, що якби туди привезли сонного чоловіка й коли б він
прокинувся десь в середині, скажімо, Акмолінської області, то він би думав, що знаходиться
в Україні, і якби його щось і вразило, то лише заможність селян, хліборобські машини по дворах
та великі відстані від села до села. Зрештою Україну скопійовано точно...»
Прочитайте фрагмент історичного джерела
і 1
4. ​

РЕФОРМЫ 60 – 70-Х ГГ. XIX ВЕКА

A) РОССИя В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА (ПРЕДСТАВЛЕНИЕ)
Во второй половине XIX столетия Россия была самой большой по своей
территории державой, с населением в 126 млн. человек. Вся полнота власти
принадлежала самодержцу, возглавлявшему сильное централизованное
государство. Главной опорой царя выступали дворяне-помещики, занимавшие
ведущие посты в государственном управлении. В распоряжении монарха
находилось армия, которая даже в мирное время насчитывала свыше миллиона
человек, а также жандармско-полицейский аппарат(.
Одной из особенностей страны является ее расположение на стыке двух типов
цивилизации – восточной и западной. С полуазиатской опорой монархов в виде
общины внизу.
В 30 – 50-е гг. XIX века конфликт между развитием производительных сил
страны и сковавшей их системой крепостного хозяйства вымелся в форму
кризиса. Техническая, промышленная и административная отсталость России
послужила поражением в Крымской войне (1853 – 1856). Экономика и финансы
страны были расстроены, отставание от ведущих капиталистических государств,
Европа стало таким, что России грозило опасность оказаться навсегда вне
путей мировой цивилизации. Взволнованное общественное мнение требовало
перемен.

B) Подготовка и отмена крепостного права
1) ПРЕДПОСЫЛКИ И ПОДГОТОВКА КРЕСТЬяНСКОЙ РЕФОРМЫ
a. АЛЕКСАНДР II КАК РЕФОРМАТОР
19 ФЕВРАЛя 1855 Г. НА РОССИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ ВСТУПИЛ АЛЕКСАНДР II (1818 -
1881) – СТАРШИЙ СЫН НИКОЛАя I. СО ВСТУПЛЕНИЕМ ЕГО НА ПРЕСТОЛ ВО ВСЕХ СЛОяХ
РУССКОГО ОБЩЕСТВА ПРОБУДИЛИСЬ НАДЕЖДЫ НА СЕРЬЕЗНЫЕ ПЕРЕМЕНЫ.
ПО СВОЕЙ НАТУРЕ АЛЕКСАНДР II НЕ БЫЛ РЕФОРМАТОРОМ. НИКОЛАЙ ПРИВЛЕК
АЛЕКСАНДРА – К УчАСТИЮ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДЕЛАХ: ВВЕЛ ЕГО В СОСТАВ
ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА И СЕНАТА, НАЗНАчАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ДВУХ СЕКРЕТНЫХ
КОМИТЕТОВ ПО КРЕСТЬяНСКОМУ ДЕЛУ 1846 И 1848 ГГ. В 1848 Г. АЛЕКСАНДР II
ОДОБРяЛ ЖЕСТКИЕ МЕРЫ НИКОЛАя I.
ОДНАКО, ВСТУПИВ НА ПРЕСТОЛ, АЛЕКСАНДР НАШЕЛ В СЕБЕ МУЖЕСТВО ПРИЗНАТЬ
КРАХ ПОЛИТИчЕСКОЙ СИСТЕМЫ СВОЕГО ОТЦА И НЕОБХОДИМОСТЬ СЕРЬЕЗНЫХ ПЕРЕМЕН.
УЖЕ В ПЕРВЫЙ ГОД ЕГО ЦАРСТВОВАНИя БЫЛ СДЕЛАН РяД ПОСЛАБЛЕНИЙ. НО СРЕДИ
ПЕРВОСТЕПЕННЫХ И НЕОТЛОЖНЫХ ЗАДАч, ВСТАВШИХ ПЕРЕД АЛЕКСАНДРОМ II, БЫЛА
ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА.
б) ПРЕДПОСЫЛКИ КРЕСТЬяНСКОЙ РЕФОРМЫ
ПРЕДПОСЫЛКИ, КОТОРЫЕ В КОНЕчНОМ СчЕТЕ ПРИВЕЛИ К ОТМЕНЕ КРЕПОСТНОГО
ПРАВА В РОССИИ, СКЛАДЫВАЛИСЬ УЖЕ ДАВНО. В ПОСЛЕДНИЕ ДЕСяТИЛЕТИя ПЕРЕД
РЕФОРМОЙ 1861 Г. ОНИ ВЫРАЖАЛИСЬ В ПЕРВУЮ ОчЕРЕДЬ В УГЛУБЛЕНИИ СОЦИАЛЬНО-
ЭКОНОМИчЕСКИХ ПРОЦЕССОВ РАЗЛОЖЕНИя КРЕПОСТНИчЕСТВА. ДРУГОЙ ВАЖНОЙ ПРИчИНОЙ
яВИЛСя СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР – НАРАСТАНИЕ ИЗ ДЕСяТИЛЕТИя В ДЕСяТИЛЕТИЕ
КРЕСТЬЯНСКИХ БУНТОВ.

Есть пещеры, которым тоже не мешало бы установить режим посещения – Аскинская Ледяная, пещеры Зилимского бассейна – Октябрьская шахта с входным колодцем 80 метров, Леднёвая, но в первую очередь пещера имени 30-летия Победы, её второе название Киндерлинская. Вход в эту пещеру, мягко говоря, ограничен. А попросту – заварен металлической решёткой.По поводу решёток, закрывающих входы в пещеры, были обращения в прокуратуру, ставилась под сомнение законность таких ограждений. Действительно – это же природный памятник, он должен быть в открытом доступе. Тем не менее, пещеры закрывают от посетителей – в первую очередь, оберегая неподготовленных туристов от бесконтрольного шатания по небезопасным лабиринтам. Да и самим пещерам это на пользу.