1649fn49
11.05.2022 17:49

Хто з галицько-волинських князів прийняв титул короля?

Якою була мета цього заходу? Чи була вона досягнута?
дуже-дуже до ть​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
musmus11
29.06.2021 18:19
Мне кажется, в характеристике столь масштабной в культурно- плане для все россии личности никаких «или» быть не должно. противопоставления хороши в однозначных вещах. глуп или умен, высок или низок, черен или бел. «реформатор или тиран» — в корне неверное определение. реформируя что-либо, как и реставрируя-ремонтируя, не обойдёшься без «жертв». и потом, почему: «тиран»? он что, как большевистские «реформаторы» 20 века, жег, стрелял, резал, «национализировал» и казнил «врагов народа»? его «брадобрейство» — просто пустяки по сравнению с подлинной тиранией и авторитаризмом. все реформы, с таким напором и жаждой совершенствования производимые молодым максималистически настроенным императором, имели целью «продвинуть»   вверенную ему страну. возвести её на новый уровень, «вывести в свет», приблизить к благам и достижениям цивилизации, которых сам он с юности в европе насмотрелся.  смена кафтана, укорачивание бород, введение иноземных блюд в рацион и праздников в календарь. то, что раскололо «янтарь» и выпустило муху из «тесноты, да не обиды» на свежий воздух. серьезные же реформы, затрагивающие продвижение по службе, некоторое уравнение в правах всех достойных, сообразительных и умелых людей, не могли нести ничего, кроме действительной пользы для культурной и интеллектуальной жизни государства. браки, которыми могли сочетаться люди разных сословий. здесь ли не польза? этот вопрос, правда, более спорный. в заключение хотелось бы сказать, что петр i, по моему мнению, не тиран и не деспот. он старался быть справедливым. и, по большей части, это у него получалось
0,0(0 оценок)
Ответ:
accyxob
23.11.2022 15:40

Объяснение:

К. Касымулы остался в памяти народа как выдающийся полководец,крупный организатор и видный государственный деятель .В условиях отмены ханской власти ему практически удалось объединить все три жуза и восстановить казахскую государственность . Казахский народ ярко продемонстрировал наличие духа и стремление к достижению независимости .

В период когда восстание отошли от русских границ положение в степи несколько стабилизировалось .Стремясь улучшить экономическое и политическое положение ханства , Кенесар строго запретил набеги на торговые караваны ,приносившие неплохие налоги

Так же на кануне восстания Кенесар упорядочил сбор налогов ,установил закет для скотоводов и ушут для земледельцев .Продолжительные войны требовало все больше материальных и финансовых средств .Поэтому были введены дополнительные виды налогов .Взимался сбор одеждой и оружием . вроде все

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота