Как братья Ульяновы стали революционерами и почему у них разная судьба?​

После смерти Александра I, междуцарствия и жестокой расправы над восставшими декабристами на российский престол вступил брат Александра Николай I. 

Личность Николая I неоднозначно оценивалась как современниками, так и последующими историками. Самые убийственные характеристики исходили от представителей современного ему революционного направления, с которым он на протяжении всей своей жизни вел непримиримую борьбу. Они писали о нем как о крайне ограниченном монархе, жестоком деспоте и тиране. Приближенные, наоборот, восхищались его личными качествами - необыкновенной работо порядочностью, скромностью в быту. 

Николая специально не готовили к управлению такой огромной империей, как Россия. В молодости он не получил достаточного серьезного образования. Его интересовало, прежде всего, военное дело. Однако нужно отметить, что его природный ум, железная воля, любовь к дисциплине давали ему возможность достаточно эффективно управлять государством. 

Правление Николая I справедливо считается одним из самых реакционных периодов нашей истории. Он прославился бескомпромиссной борьбой с революционными, демократическими движениями не только в России, но и в Европе. 

Осуществляя свой внутриполитический курс, Николай I вынужден был учитывать, что в России продолжало зреть недовольство крестьян своим положением, выражаясь в ряде их выступлений и бунтов. Большое влияние на мировоззрение и деятельность Николая оказывала общественно-политическая обстановка в Европе, бурлившей буржуазными революциями. 

Во второй четверти XIX века Россия была крупным и сильным в военном отношении государством эффективно решать свои внешнеполитические вопросы. В начале правления Николая I военно-техническое отставание России от Европы еще не было так заметно, как впоследствии. Русская армия была многочисленной и считалась одной из самых лучших в мире. Основные направления внешней политики сохранились с конца XVIII века, когда Россия стала складываться как огромная евроазиатская империя. Новый российский император поспешил заявить о продолжении внешнеполитического курса своего предшественника. Но впоследствии он дал понять, что при проведении политики в Европе, Россия будет больше полагаться на собственные силы, чем на «федеративную солидарность». Николай I сохранил отношения с германскими государствами, в первую очередь с Пруссией, которая издавна занимала ведущее место в русско-германских торговых связей. Тогда же наметилась тенденция к сближению России с Англией и Францией. 

В период царствования Николая I центральное место во внешней политике занял восточный вопрос - взаимоотношения с Османской империей. 

Сходство идей М.М. Сперанского и Н.Н. Новосильцева заключаются в идеи разделения властей, а также в принципе сдержек и противовесов. Оба планировали ограничить власть монарха.

Различия идей заключается именно в том, каким образом власть монарха ограничивалась. М.М. Сперанский был идеологом Сената, Государственной Думы и Государственного Совета, и Правительства в России.

В свою очередь, Н.Н. Новосильцев был идеологом конституционного проекта двухпалатного парламента (веет дух федерализма). Таким образом, власть монарха ограничивалась бы деятельностью Парламента, без которого издание указов является невозможным. Он также стоял на защите неприкосновенности собственности, равенства всех граждан перед законом, и введения гражданских свобод. Как сказано ранее, он федералист и мечтает о федеративном устройстве России.