rika060501
31.05.2022 11:08

1. Каковы различия между историческими датами — Днем обрете-
ния суверенитета Республикой Казахстан и Днем независимо-
сти?
2. Охарактеризуйте изменения в общественно-политической жиз-
ни Казахстана после получения независимости. Сравните их
с прежними изменениями в этой сфере.
3. Какие общественно-политические изменения произошли в ва-
ших области, районе, городе и селе после провозглашения Ка-
захстана независимым государством?
4. В чем значение Закона Роогийн 11​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
Valeriyanka2001
05.03.2021 03:17
После завершения  итальянских войн  в положении ведущей державы европы утвердилась испания, преобладание которой вступало в противоречие с интересами других государств — , франции, нидерландов. в конце xvi в. они заключили союз для совместной борьбы против испании и португалии и приступили к планомерному захвату их колоний в ост-индии и америке. одним из основных очагов международных конфликтов была юго-восточная европа, где европейские государства противостояли османской империи. на главную роль противника турок во второй половине xvi в. выдвинулись австрийские габсбурги, чьи владения непосредственно граничили с турецкими. другим постоянным противником турции являлась венеция, стремившаяся к захвату важных в торговом отношении греческих территорий. в своей борьбе австрия и венеция периодически получали со стороны других государств европы. это были прежде всего католические государства, рассматривавшие борьбу с турцией как священную войну христианства против ислама. ещё одной ареной международного соперничества становится в этот период восточная . начатая царём иваном грозным война с ливонией к крушению ливонского ордена. в борьбу за ливонское наследство включились швеция, дания и созданное в 1569 г. объединённое польско-литовское государство. таким образом, в конце xvi в. европа представляла собой многочисленные очаги военных конфликтов.
0,0(0 оценок)
Ответ:
marjna167
08.06.2021 03:16

Местничество - система феодальной иерархии в Русском государстве в 15—17 вв. Термин произошёл от обычая считаться «местами» на службе и за государевым столом.
Сложилось местничество при дворе великого князя Московского на рубеже XV-XVI вв., как следствие централизации государства и ликвидации удельной системы. Место боярина в служебно-иерархической лестнице чинов определялось с учетом службы предков при дворе великого князя. 
К появлению местничества были исторические предпосылки. С объединением русских земель вокруг Москвы потерявшие свои уделы князья Рюриковичи в большом числе устремились в столицу — занять здесь как можно более значимые места. Положение усугублялось еще и тем, что вместе со своими господами в Первопрестольную приезжали и рязанские, ростовские и прочие бояре. Естественно, что такое положение вещей не могло устроить местную аристократию, привыкшую к своему исключительному положению вокруг великого московского князя. 

Москвичи старались всячески оттеснить служилых княжат и их бояр от важных служб. И хотя в полной мере сделать им это не удалось, зато со временем возникла система родовых счетов, благодаря которой установилось относительное равновесие среди семей, вошедших в состав знати. Одновременно эта система защищала их от претензий тех, кто остался за пределами высшего сословия. 

Русский историк С.М. Соловьёв отмечает, что ещё одной причиной возникновения местничества на Руси является то, что русская аристократия в значительно меньшей степени была привязана к конкретной территории, чем аристократия западноевропейская. Вот что он пишет в своей книге "История России с древнейших времен" (т.6, глава 7): 


При именах вельмож Западной Европы мы привыкли встречать частицы фон, де с собственными именами земельных участков, замков. Если б исчезли все известия о происхождении западноевропейского высшего сословия, то из одних фамильных имен мы заключили бы „что имеем дело с землевладельцами, что владение землею положено в основу сословного значения. Но обратимся к нашим боярам, к их именам: что встретим? "Данило Романович Юрьевича Захарьина, Иван Петрович Федоровича". Как у древних князей, так и у бояр нет следа отношения к земельной собственности, и одно явление объясняет другое: если князья не имели постоянных волостей, меняли их по родовым счетам, то и дружина их меняла также волости вместе с ними, не могла усесться на одних местах, глубоко пустить корней в землю, приобрести чрез землевладение самостоятельное земское значение, зависела, получала средства существования и значение от князя или от целого рода княжеского, ибо дружинники переходили от одного князя к другому. Какой был главный интерес русского боярина, это выражается в его имени: к имени, полученному при рождении или при крещении, он прибавляет имя отца деда и прадеда, носит с собою свое родословие и крепко стоит за то, чтоб роду не было порухи, унижения; отсюда понятно становится нам явление местничества - интерес родовой господствует.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота