ОЧЕНЬ В чём проявлялось отношение крестьян к реформы 1861 г. непосредственно после реформы и в последующие десятилетия (включая начало XX в.)? Приведите не менее двух суждений.
Почему положения Крестьянской реформы 1861 г. вызвало такое отношение крестьян? Назовите не менее трёх причин.
2.Существует следующая точка зрения по во о значении Судебной реформы 1864 г.: Судебная реформа была самой последовательной из Великих реформ 1860 – 1870 –х.гг., важным шагом к утверждению равного для всех, независимого, открытого судопроизводства. Использую исторические знания, приведите два аргумента, подтверждающих данную точку зрения, и два аргумента, опровергающих её. Укажите, какие из приведенных вами аргументов подтверждают данную точку зрения, а какие – опровергают её.

1. Экономическое и политическое положение Японии после второй мировой войны. Послевоенное урегулирование в оккупированной Японии.

В отличие от Германии, оккупированной союзниками в ходе боев на ее собственной территории, Япония была оккупирована через две недели после капитуляции. При этом США воспрепятствовали созданию зон оккупации стран-победителей в Японии. Поскольку соотношение сил СССР и западных держав на Дальнем Востоке было совершенно иным, чем в Европе, а советский вклад в разгром Японии был внесен лишь на последнем этапе Тихоокеанской войны в условиях фактически начавшейся «холодной войны», Москва была вынуждена с этим согласиться. В результате американские войска под командованием генерала Макартура оккупировали Японию единолично, хотя формально представляли интересы всех стран, воевавших с Японией.

Чингисхан как известно был ханом кочевников. Особой выделяющийся культуры у монголов небыло. Захваченные города они сравнивали с землей, а большинство пленных публично казнили.  Чтобы заработать авторитета каждый воин должен был отрезать ухо у каждого им убитого, не важно женщины или ребенка. Всего должно было быть 50 ушей. Ходил специальный проверяющий который проверял сколько ушей было отрезанно, а потом вешал их как ожирелье. Монголы уничтожали памятники культуры, храмы, библиотеки и т.д. сражались они с особой жестокостью. Они ничего не строили а только уничтожали, поэтому они не вносили никакой вклад в развитие подчиненных государств. После ухода от них оставались лишь пепелища и горы трупов.