Ю. Бачинський у своїй книзі «Ukraina irredenta» вперше висловив
​

Древние греки, познакомившиеся с организацией государственного управления в империи Ахеменидов, восторгались мудростью и дальновидностью персидских царей. По их мнению, эта организация была вершиной развития монархической формы правления.
Персидская система управления даёт пример удивительного уважения победителями местных обычаев и прав покорённых народов. В Вавилонии, например, все документы времён персидского владычества в юридическом отношении не отличаются от тех, которые относятся к периоду независимости. То же самое было в Египте и Иудее. В Египте персы оставили прежними не только деление на номы, но и владетельные фамилии, расположение войск и гарнизонов, а также податную неприкосновенность храмов и жречества. Конечно, центральное правительство и сатрап во всякое время могли вмешаться и решать дела по своему усмотрению, но большей частью им было достаточно, если в стране спокойно, подати поступают исправно, войска находятся в порядке.
Такая система управления сложилась на Ближнем Востоке не сразу. Например Ассирия первоначально на завоёванных территориях опиралась только на силу оружия и устрашение. Области, взятые «с боем», включались непосредственно в Дом Ашшура — центральную область Ассирийской империи. Сдавшиеся на милость победителя часто сохраняли свою местную династию. Но со временем эта система оказалась мало при для управления разрастающимся государством. Реорганизация управления, проведённая царём Тиглатпаласаром III в УНТ в. до н. э., помимо политики насильственных переселений изменила и систему управления областями империи. Цари старались не допускать возникновения чересчур могущественных родов. Чтобы воспрепятствовать созданию наследственных владений и новых династий среди управителей областей, на важнейшие посты часто назначались евнухи. Кроме того, хотя крупные чиновники получали огромные земельные владения, они не составляли единого массива, а были разбросаны по всей стране

Как известно, партия обвинила Хрущева в «волюнтаризме и субъективизме», после чего он был отстранен от руководства и отправлен на пенсию. Волюнтаризм – это когда проводимая политика партии не сочетается с действующими, объективными законами, т.е. идет в «разрез». А субъективизм – это отношение чему-либо, основанное на личных вкусах, пристрастиях, симпатиях, взглядах и т.д.

Я считаю, что это недостаточные и необоснованные обвинения для снятия с поста руководителя страны. Думаю, что поддержка и назначение Хрущева, в принципе, был очередной политический ход. Нужно было отстранить от власти, во что бы то ни стало, сталинских приверженцев, расчистив дорогу новым демократам. Хрущев был «пешкой» в этой политической игре. Именно поэтому его отстранение от власти было таким быстрым и относительно безболезненным.