Що таке історичний образ? За до чого створюють історичні образи?​

Сталинградская битва в ходе Второй мировой войны имела большое значение, потому что перелом в войне и успехи Красной Армии начались именно с победы в этом сражении, в битве под Сталинградом.  

После битвы не фашисты наступали на территорию СССР, а Красная Армия прогоняла фашистскую армию со своей территории. И действительно, немцы отступали.  

После Сталинградской битвы все больше и больше городов освобождались из фашистского захвата.  

Можно сказать, что дальнейших ход войны был определен именно победой СССР в Сталинградской битве. Итог этой битвы изменил ход боевых действий во Ржеве, Демянске, на Кавказе.

Кроме того, Сталинградская битва имеет и геополитическое значение. Страны Оси начали потихоньку выходить из блока, и либо полностью выходить из войны, либо сохранять нейтралитет или даже не вступать. Например, в Италии, Румынии, Венгрии, Словакии фашистские режимы начали разрушаться буквально на глазах. А Турция начала свой путь нейтралитета. Германия потеряла влияние как в регионе, так и на страны Оси.  

Ни мобилизация людей, ни восстановление потерь, ни штампование боевой техники – ничто не позволило выдержать атаки советских войск. Сталинградская битва дала немецким войскам слишком большие потери.

Реформа 1861 года была "новым стартом" для России. Ведь что есть вообще реформа? Я считаю, это попытка политической элиты путём перестройки сохранить власть, а не только у реформ был положительный посыл. Не были и исключением реформы Александра II.
"Великая реформа 1861 года" ( "Крестьянская реформа") довольно-таки противоречива. Александр II, как известно, старался во многом походить на европейские державы и тем самым, он считал, что с лёгкостью завоюет авторитет у простого русского народа. Российская Империя одна из самых последних отменила крепостное право. Так бы, я думаю, что если не отменяли так называемое рабство в Европе, то и у нас бы реформы такого рода не было. Но чтобы не выглядеть "отсталым" в глазах глав европейских держав, Александр II пошёл на отчаянный шаг, называемый "Крестьянской реформой". Скорее, наш император думал о своей репутации у соседних государств, нежели о народе, хотя, мне кажется, что для народа это тоже был шаг вперёд. Поэтому оценка этих изменений весьма противоречива. Но если бы, я считаю, не боязнь Александра II потерять авторитет, то не было бы, наверное, свободы. Но, мне кажется, проблем после этой реформы меньше не стало, и если бы не Александр II, то скорее всего другая глава России провела бы такую реформу.