dyusembekov1
20.06.2021 12:02

Які події доби Руїни висвітлюють торочасні історичні джерела?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
sanelya2
15.02.2020 02:30
Государственный строй Афин при Писистрате формально не претерпел никаких изменений. Созданные Солоном учреждения сохранялись, но рядом с ними и над ними стоял тиран, Писистрат, права которого не были ни предусмотрены, ни ограничены действующей конституцией. Все должностные лица выбирались из его сторонников, поддержка народного собрания, большинство которого составляли крестьяне-диакрии, была ему обеспечена. Благодаря этому фактически власть сосредоточилась в руках Писистрата. Острие диктатуры Писистрата, опиравшегося прежде всего на аттическое крестьянство, было направлено против старой родовой аристократии, тормозившей дальнейшее развитие афинского общества. В этом состоит прогрессивное значение периода афинской истории, связанного с его именем. В своей политике Писитрат опирался также на торгово-ремесленные слои, в интересах которых он и стремился овладеть подступами к проливам. В позднейшей традиции о правлении Писистрата сохранились воспоминания, как о «золотом веке» Кроноса. «Афиняне, — говорит Аристотель, — жили тогда как бы в царствование Кроноса» . Самого Писистрата Аристотель изображает как популярного политика, умевшего действовать одновременно в интересах всех классов и притом избегавшего крутых мер. «Руководил государственными делами Писистрат, — пишет Аристотель, — с умеренностью и скорее в духе гражданского равноправия, чем тиранически. Он был вообще гуманным и кротким человеком, снисходительным к провинившимся; бедных он даже снабжал вперед деньгами на сельские работы, чтобы они могли кормиться занимаясь земледелием. Это он делал по двум соображениям: с одной стороны, для того, чтобы они не находились в городе, но были рассеяны по всей стране, с другой — для того, чтобы, пользуясь средним достатком и занятые своими личными делами, они не имели ни желания, ни досуга заниматься общественными. А вместе с тем и доходов поступало к нему больше при условии, если обрабатывалась земля, так как Писистрат взимал десятину с получавшихся доходов. По этим же соображениям он учредил и "судей по демам", да и сам часто ездил по стране, наблюдая за ходом дел и примиряя тяжущихся, чтобы они не запускали своих работ, отправляясь в город.. . Вообще простой народ он старался ничем не раздражать во время своего правления, но всегда обеспечивал мир и поддерживал спокойствие. Вот почему и говаривали часто, что "тирания Писистрата — это жизнь при Кроносе". Впоследствии же, когда преемниками Писистрата сделались его сыновья, правление стало гораздо более суровым» (Афинская полития, 16. Пер. С. И. Радцига) . Однако афиняне мирились с тираническим режимом до тех пор, пока этот режим оправдывал себя блестящими внешнеполитическими успехами и былое политическое могущество родовой аристократии не было окончательно сломлено. Между тем внешнеполитическая обстановка и положение внутри Афин к концу правления Писистрата существенно изменились. Поэтому положение сыновей Писистрата, унаследовавших его власть, оказалось менее прочным.
0,0(0 оценок)
Ответ:
amina320
01.06.2023 03:34

Стахановское движение представляет собой массовое движение последователей Стаханова в СССР. Стахановцы считались новаторами социалистического производства. Движение состояло из рабочих, колхозников, инженерно-технических работников, которые существенно превышали нормы производства. По большому счету, в этом и заключалось их новаторство.

Минусы:нормы выработки были повышены, хотя ударниками были далеко не все.Заработная плата основной массы людей упала, поэтому люди были недовольны сложившейся ситуацией и часто меняли место работы.Правительство ввело трудовые книжки, ставило объем социальных привилегий в зависимость от непрерывности стажа.Плюсы:стахановское движение положительно сказалось на росте производительности труда.Были увеличены объемы производства продукции. Человеческие резервы раскрывались, обнаружились новые возможности.У людей был материальный стимул трудиться «ударно».

Объяснение:

Стахановское движение возникло в 1935 году. Почему «стахановское»? Движение получило название от имени забойщика шахты «Центральная-Ирмино» на Донбассе Стаханова, он добыл с 30 на 31 август (в ночь) 1935 года 102 тонны угля при норме в 7 тонн. Ему удалось сделать это за 5 часов 45 минут. 19 сентября он свой подвиг повторил и добыл уже 227 тонн.

В 1936 году рекорд был побит шахтером из Горловки Никитой Зотовым, который добыл 607 тонн. Он стал родоначальником Изотовского движения.

Быть частью стахановского движения, конечно, было престижно, потому что движение поощрялось премиями и активно пропагандировалось Всесоюзной Коммунистической партией как новый уникальный вид социалистического соревнования.

Почему им удавалось сделать такие наработки? Они использовали специальные так называемые «методы». Внедрялись корректировки, повышалась трудовая дисциплина (сокращались перекуры, заранее подготавливалось рабочее место), разделение труда углублялось, квалифицированные рабочие освобождались от подсобных функций.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота