До ть ,будь ласка!!
Історія України.

Важная особенность промышленного переворота в сша заключалась в активной роли американской инженерной мысли: были изобретены швейная машинка, ротационная типографская машина, фосфорная спичка, электромагнитный телеграф морзе, буквопечатающий аппарат д. юза, револьвер, пневматический тормоз. все эти новшества, родившиеся в сша, предопределили развитие многих новых отраслей промышленности. швейные фабрики зингера, беккера, уиллера выпускали изделия, которые пользовались спросом во всех уголках мира.  2. существенные особенности промышленного переворота в сша предопределялись природными условиями страны. так, из-за обилия рек страна была богата водной энергией, более дешевой, чем энергия пара. поэтому здесь позже начала использоваться в массовом масштабе паровая энергия. переход к паровой энергетической базе (системе) начался, только в 40-е годы xix в., хотя первая паровая машина появилась еще в конце xviii в. а в 1803 г. была изобретена паровая машина оливера эванса. «машина и пар – вот формула технической революции в . машина и водяное колесо – вот формула для первого этапа машинной стадии американского капитализма», – так определяют специалисты особенности и этапы промышленного переворота в сша (1, 164). паровой двигатель занял господствующее положение только в 50-е годы xix в. (1, 164) 3. еще одна особенность промышленного переворота связана с изобилием в стране лесов, что предопределило длительное использование в качестве основного вида топлива древесного угля. вплоть до 1860 г. на железнодорожном транспорте сша потребляли дрова. первая домна, работавшая на каменном угле, появилась в этой стране только в 1837 г. задержка с заменой древесного топлива объяснялась также тем, что чугун, выплавляемый на нем, получался лучшего качества. массовое применение минерального топлива в металлургии началось в 40-е гг., за 1847–1857 гг. построили 100 домен, работающих на каменном угле. 4. поскольку сша позже приступили к промышленному перевороту, но мануфактурный капитализм, как преддверие промышленного производства, в полной мере здесь не сформировался. мануфактуры, возникавшие в колониальный период, не были устойчивы; их развитие сдерживала запретительная политика . поэтому правомерно говорить о том, что промышленный переворот проходил в условиях недостаточного развития мануфактурного производства. в европе была совершенно другая ситуация. 5. особенностью промышленного переворота в сша была и крайняя территориальная и отраслевая неравномерность. прежде всего, переворот охватил северо-восточные штаты; в то же время на юге даже к началу гражданской войны не было фабрик и заводов, что не могло не оказать влияния на ее исход. здесь преобладала первичная обработка выращиваемых культур – хлопка, табака, риса, сахарного тростника и т. д. кроме того, если для этого применялись машины, то обслуживались они рабами. 6. другой особенностью было использование технических и научных разработок используемых в европе.

В чём состояли особенности промышленного переворота в России.

Особенности промышленного переворота в России заключаются в следующем:

А) он начался до исчезновения крепостного права и сословного деления общества.

Б) промышленный переворот имел догоняющий характер, потому что Россия догоняла европейские страны. Но почти до последнего промышленный переворот в России не получил государственной поддержки.

В) промышленный переворот в России почти не стимулировал развитие науки. Причина этому заключалась в том, что промышленный переворот в России основывался на иностранных технологиях.

Г) в разных частях страны промышленный переворот проходил с разной интенсивностью и разной скоростью. Развитие промышленного переворота отличался от Европы, где все началось с текстиля, а машиностроение было слаборазвито.

Д) во многих отраслях до последнего преобладало мелкокустарное производство.

Какие причины ограничивали его масштабы?

Его масштабы ограничивали такие причины как сохранение сельской общины, сословности структуры общества, неразвитость инфраструктуры (путей сообщения, плохое состояние дорог), незаинтересованность правительства в модернизации и развитии промышленного переворота. Все это мешало развитию, потому что не было толчков и даже, наоборот, ограничивали, мешали развитию промышленности.