вот:
марафонская битва также известна как битва при марафоне. эта битва является одним из театров боевых сражений в период греко-персидских войн. единственным источником информации о битве является «» геродота. по этим данным мы узнаем о том, что битва состоялась 12 сентября 490 года до
нашей эры. военные действия произошли у города марафон, что находится близ афин.
битва при марафоне оказалась неудачной для персии, но удачным для афинского войска, которым, кстати, командовал мильтиада. но марафонская битва имеет не только поэтому важна для греков. это была первая
победа греков над персами в рамках греко-персидских войн.
геродот сообщает нам, что персия в правление ахеменидов получила множество неприятных последствий после этой войны. будучи всегда самым могущественным государством, персия не приняла поражение и решила завоевать всю
грецию.
кроме того, из сведений геродота мы знаем, что греческий флот имел 600 кораблей. но он ничего не говорит про численность войск.
значение марафонской битвы:
битва при марафоне имеет большое значение, прежде всего, для дальнейшего исхода
греко-персидской войны. при том, что греки и персы видели диаметрально противоположное значение. например, греки видели войну, как первую победу. а для персов это послужило подспорьем для того, чтобы собрать огромное войско и покорить всю грецию.
если слишком много, то убери что
не надо.
иван грозный является первым царём и одной из самых неоднозначных личностей российской . с одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий.
я
рассматриваю разгром реформаторского движения в церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления ивана грозного. разделения государства царём на земщину и опричнину несло неблагоприятные для страны последствия, такие как: ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв
политической роли боярства; запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины; установление деспотического режима личной власти царя. иван грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору. более того, последствием опричнины стало и
падение боевой мощи армии. обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии. ливонская война была проиграна.
но с другой стороны, во время правления ивана грозного ему удалось провести преобразования и
создать прочную систему приказного , сформировать органы сословного представительства и земского . помимо этого, государство добилось больших внешнеполитических успехов. покончив с ордынской властью, оно сокрушило татарские ханства поволжья и нанесло тяжелое поражение крымской орде. ивану iv удалось
присоединить к нашему государству казань, астрахань и сибирь, тем самым расширив наши границы.
во время правления ивана грозного были многочисленные взлёты и падения государства, однако царь стремился к централизации и
укреплению государства. я не могу однозначно определить, какой личностью был иван васильевич, но считаю, что он внёс крупный вклад в нашего государства.
