Каким сталинские остановили развитие революции​

Я бы выделила Александра Невского и Даниила Галицкого как главных исторических личностей, которые защитили русские земли от вторжения с северо-запада в 13 веке.

Начнем с Александра Невского и его деятельности в рамках защиты земель. Стоит упомянуть его борьбу с Ливанским орденом и шведами в 1240 году. Он установил сильную оборону Финского залива и Невы. Александр Невский оказал шведам отпор вместе с небольшой дружиной на берегах Невы. Затем русские войны на берегу Чудского озера боролись со немцами и снова выиграли их в битве.

Даниил Галицкий был русским князем. В 1245 году он участвовал в Ярославском сражении на реке Сан. И его войска разгромили полки венгерских и польских феодалов, Галицких бояр. Затем он вмешался в войну за австрийский герцогский престол. Он искал поддержки в борьбе с ордой и даже принял от Папы Римского королевский титул.

Сопоставляя двух главных участников Полтавского сражения Петра I и Карла XII, поэт особое внимание уделяет той роли, которую сыграли в битве два великих полководца. Облик русского царя перед решающим сражением прекрасен, он весь в движении, в ощущении предстоящего события, он – само действие:

…Выходит Петр. Его глаза

Сияют. Лик его ужасен.

Движенья быстры. Он прекрасен,

Он весь, как божия гроза.

Своим личным примером Петр воодушевляет русских солдат, он чувствует свою причастность к общему делу, поэтому при характеристике героя А. С. Пушкин использует глаголы движения:

И он промчался пред полками,

Могущ и радостен, как бой.

Он поле пожирал очами…

Полную противоположность Петру представляет шведский король – Карл XII, изображающий лишь подобие полководца:

Несомый верными слугами,

В качалке, бледен, недвижим,

Страдая раной, Карл явился.

Все поведение шведского короля говорит о его недоумении, смущении перед боем, Карл не верит в победу, не верит в силу примера:

Вдруг слабым манием руки

На русских двинул он полки.

Итог сражения предрешен поведением полководцев. Описывая в поэме «Полтава» двух военачальников, А. С. Пушкин характеризует два типа полководцев: флегматичного, заботящегося только о собственной выгоде шведского короля – Карла XII и самого главного участника событий, готового к решающей схватке, а впоследствии и основного победителя Полтавского сражения – русского царя Петра Первого. Здесь А. С. Пушкин ценит Петра I за его военные победы, за его умение принять единственно верное решение в трудный для России момент