демократия в римской республике была. Правда, там была такая демократия - с драками, с побоищами дубинами, с убийствами.. . Братьев Гракхов вон убили - сначала одного, потом другого.. .
Но дело в том, что во времена поздней республики, после успешных завоевательных войн, демократия выродилась. Основная масса граждан - крестьяне - разорились, не имея возможности конкурировать с крупными латифундиями с кучей рабов, стали люмпенами, приперлись в город, требуя "хлеба и зрелищ". И рвущиеся к власти патриции демагогией, лестью и подкупом старались заручиться их голосами. Ничего хорошего из этого не вышло. Случилось несколько гражданских войн.. . К той поре римлянам пришлось перейти на профессиональную армию (раньше армия набиралась в основном из тех же крестьян-избирателей) . В итоге оказалось, что власть у того, за кого армия. И армия стала решать, кто главный (исходный смысл слова император - это почетный титул военачальника)
Это я к тому, что во времена поздней республики уже не было ответственных избирателей, а остались пролетарии, голосующие "за печеньки". (Исходный смысл слова пролетарий - это тот, от кого толку никакого, только потомство производит) .
Кстати, на ЭхеМосквы по субботам после 19-00 выступает Юлия Латынина - она системно продвигает мысль, что всеобщее избирательное право - вредно. Право голоса должно быть ответственного избирателя, а у люмпенов - нет.
Объяснение: Проверено!
ответ:По манифесту крестьяне получали личную свободу. Отныне бывший крепостной крестьянин получал возможность свободно распоряжаться своей личностью, ему были предоставлены некоторые гражданские права: возможность переходить в другие сословия, заключать от своего имени имущественные и гражданские сделки, открывать торговые и промышленные предприятия. Однако расхождение законоположений и условий жизни в России создавали проблемы, прослеживаемые в том, что новый статус крестьян - «свободный сельский обыватель». с одной стороны давал определенную свободу и не связывал юридическую приписку к деревне с прикреплением к земле, но с другой стороны, он не гарантировал бывшим крепостным действительно свободного жизненного выбора, полных гражданских прав, хотя и уравнивал бывших крепостных в правах со свободными крестьянами государственной деревни как субъектов владения собственностью.
Несмотря на то, что крепостное право было отменено сразу, урегулирование экономических отношений между крестьянином и помещиком растянулось на несколько десятилетий. Конкретные экономические условия освобождения крестьян были зафиксированы в «Уставных грамотах», которые заключались между помещиком и крестьянином при участии мировых посредников. Однако по закону крестьяне еще в течение двух лет обязаны были отбывать фактически те же повинности, что и при крепостном праве. Это состояние крестьянина называлось временнообязанным. Фактически это положение растянулось на двадцать лет, и лишь законом 1881 года последние временнообязанные крестьяне были переведены на выкуп.
Объяснение:
