1) А такая, что за счёт политической раздробленности многие отдельно взятые земли не могли существовать, так как не плодородны, а связи с торговлей не имели, также грабили друг друга, что тоже приводило в упадок экономику конкретных земель, это зависило от выгодного расположения к центру,а так как каждый сам за себя, никакой ну и судите сами, какая тут экономика ну и др.2 ) *Отсутствие особых причин сохранять единое государство в результате победы В.Мономаха над половцами. * Борьба между боярами и князьями за присвоение себе общинных земель.* Эксплуатация крестьян.* Увеличение доходов феодалов и бояр, их экономическая независимость противостоять Великому князю.* Отсутствие экономических связей между городами.* Заинтересованность населения в создании сильной власти. * Возможность городской верхушки при городских собраний оказывать давление на князя. * Феодалы - полные хозяева земель.
1.скорее всего многие мелкие политики когда то сделали для развития отдельных земель 2.Удельные князья. Они не хотели подчиняться верховному киевскому князю. 3.Полному распаду Руси препятствовала церковь. Она выступала за объединение земель, при этом являясь основной идеологией государства (т.е. к церкви прислушивались даже чаще, чем к представителям власти). Позже, церковь сыграет большую роль в объединении русских земель. Во время "раздробленности" она поддерживала дух людей и целостность русского народа. 4.Поход новгород-северского князя Игоря Святославича на половцев, 1185 год
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota
Оформи подписку
