Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний.
Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. При этом обвинитель нёс «бремя доказывания» виновности обвиняемого, а суд выступал как арбитр между сторонами.
Однако уже наметились черты розыскного или инквизиционного процесса. Для последнего характерно отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем, тем более, что для этого процесса характерно слияние в одном лице функции судьи, обвинителя и защитника. Судебник 1497 узаконивал пытку в качестве средства достижения истины.
Процесс включал в себя три стадии:
Установление сторон (истца и ответчика).
Судоговорение.
Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.
Предусматривалось письменное ведение протокола.
В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители местной аристократии.
Объяснение:
Беседуя с вежливым человеком можно всю жизнь провести.
Бог дал и силу, и насилие.
Бог может и любит вора, но не как хозяина дома.
Богачи и черти - родные братья.
Буду умирать от голода, но пускай меня зовут Воеводина.
В дом, в который не заглядывает солнце, заглядывает врач.
Объяснение:
Розмовляючи з ввічливою людиною можна все життя провести.
Бог дав і силу, і насильство.
Бог може і любить злодія, але не як господаря будинку.
Багатії і чорти - рідні брати.
Буду вмирати від голоду, але нехай мене звуть Воєводина.
У будинок, в який не заглядає сонце, заглядає лікар.
