Яка теза, на вашу думку, найбільше відповідає дійсності%
1. "хрущовська відлига" оптимізувала життя в україні в усіх сферах - в економіці, в політиці, в соціальній сфері, в культурі";
2. "хрущовська відлига" внесла хаос, дезорганізацію та дестабілізацію в українське суспільство та негативно відбилася на економіці, політиці, соціальній сфері та культурі"?
свою відповідь обгрунтуйте історичними фактами.

XX столетие — самое динамичное в истории человеческой цивилизации, что не могло не отразиться на всем характере его культуры

Общая характеристика XX в.: торжество науки, человеческого интеллекта, эпоха социальных бурь, потрясений, парадоксов. Современное общество, формируя высокие идеалы любви к человеку, равенства, свободы, демократии, одновременно породило упрощенное понимание этих ценностей, поэтому процессы, происходящие в современной культуре, столь разносторонни.

Поскольку XX в. - век быстро меняющихся социальных систем, динамических культурных процессов, давать однозначные оценки развитию культуры этого периода очень рискованно и можно выделить лишь некоторые характерные особенности.

1 - Власть консулов была ограниченной. Их полномочия продолжались только один год, затем они становились сенаторами до конца жизни. Власть Цезаря была неограниченной. Поэтому и возник против него заговор. Некоторые члены сената не хотели мириться с его новым положением.2 - У Цезаря не было вооруженной охраны, она раздражала его. Его окружали лишь обычные в таких случаях из высших магистратов, и все они бежали.  Остались только три раба, которые, когда «все было кончено» и этот «окровавленный ком земли» остался лежать на полу сенатской курии, вошли, положили тело на носилки и (неловко, поскольку их было трое) направились к дому Цезаря.3 - Соратники Цезаря не пришли ему на , потому что, они очень испугались когда враги Цезаря стали атаковать его. В панике они бросились бежать забыв обо всем на свете, забыв что их друг - Цезарь в опасности.

Надеюсь Вам.