Хочется начать словами Павла Андреевича Жилина: "Наполеон был высок по своему таланту и низок по своим амбициям, а потому он вызывает одновременно восхищение и возмущение"
Актуальность темы заключается в непреходящей важности общественного мнения для реализации любых политических задач стоящих перед государством. Личность политика, его имидж, идеологическое обоснование привлечь на свою сторону различные социальные категории, в значительной мере определяют успех. Наполеоновская эпоха может послужить одним из лучших примеров влияния образа правителя на общественность всей Европы. Чем же интересен Наполеон для современного общества? Это не просто личность в честь которого названы математические задачи, растения и торты, в честь которого снимаются исторические фильмы, создаются компьютерные игры. Наполеон был французским полководцем и государственным деятелем, который заложил основы современного французского государства. Хочется отметить что именно триумф и трагедия Наполеона оказали влияние на дальнейшее развитие событий в мире. Административные и правовые нововведения Наполеона заложили основу современного государства, многие из них действуют и по сей день во Франции и даже Европе. В военных училищах изучают его военную стратегию. Как один из основных предметов Именно тогда была создана система средних школ— Нормальная и Политехническая школы, до сих пор остающиеся самыми престижными во Франции. С этим можно ознакомится в работах Альберта Манфреда "Наполеон Бонапарт". Эффект Наполеона до сих пор показателен для сильных развитых современных держав. Наполеоном всегда восхищались, он был кумиром и идеалом, коим и сейчас остается.
Так как биография Наполеона очень насыщенна различными фактами, в докладе будет акцентироваться внимание на самых ярких событиях из жизни Наполеона как полководца, государственного деятеля, и человека с непростой судьбой. Очень интересно рассматривается жизнь Наполеона в этих плоскостях в работе Евгения Тарле "Наполеон".
В текстильной среде женщины не были в значительно худшем положении по сравнению с мужчинами, но они также не были в лучшем положении. Они, вероятно, работали лучше, чем безземельные работники, и не хуже, чем большинство сельских жителей, существование которых во многом зависело от грации природных элементов, которые они не могли контролировать, - но хуже, чем свободные представители крестьянских слоев, которые имели сельскохозяйственных животных и были освобождены от тяжелого физического труда при крепостном праве.
Для масс женщин из средневековых городов, а также из средневековых деревень работа была ежедневной судьбой. Замужние женщины обычно имели ту же профессию, что и их мужья, но иногда занимались другой приносящей доход деятельностью.
Вдовы часто работали в городских ремесленных мастерских. Дочери и сыновья были подмастерьями там. С незапамятных времен девочки-подростки учились сортировать, чистить, раскрашивать и плести, а в средние века они использовали эти навыки как дома, так и в рамках внушительной системы, даже в текстильных центрах Фландрии.
Подмастерье, как и мальчики, обычно клялись, что не будут вступать в брак, посещать таверны, раскрывать секреты своей гильдии и грабить своих хозяев - хотя запрет на вступление в брак мог быть отменен за определенную плату.
Одинокие женщины, занятые в ремесле, были известны по обеим сторонам Ла-Манша, и с ними обращались наравне с другими женщинами, точно так же, как замужние женщины-ремесленники, работающие по другим профессиям, чем их супруги. На последних распространялись общепризнанные правила, обеспечивающие отделение их имущества от мужей в случае судебных слушаний.
