Как характеризуют Ивану III историки?
В чем они видят причину успехов правления Ивана III?
«Историки смотрят на него различно. Соловьев говорит, что только счастливое положение Ивана III после целого ряда умных предшественников дало ему возможность смело вести обширные предприятия. Костомаров судит Ивана еще строже, - он отрицает всякие политические в Иване, отрицает в нем и человеческие достоинства. Карамзин же оценивает деятельность Ивана III совсем иначе: не сочувствуя насильственному характеру преобразований Петра, он ставит Ивана III выше даже Петра Великого…. Бестужев-Рюмин говорит, что хотя и много было сделано предшественниками Ивана и что поэтому Ивану было легче работать, тем не менее он велик потому, что умел завершить старые задачи и поставить новые».
Биографическую справку о П.И Шувалове можно выполнить таким образом:
Петр Иванович Шувалов родился в 1711 году в дворянской семье. В свои молодые годы был слугой Петра I, а после его смерти обслуживал императрицу Елизавету Петровну. Более серьезные звания он стал получать только после государственного переворота в 1741 году, в котором он активно участвовал. Его звания быстрыми темпами сменялись на более важные- сначала он стал придворным, потом лейтенантом, а затем в 1748 году вообще стал генералом-фельдмаршалом.
За свою жизнь Шувалов произвел несколько реформ и преобразований. Вот некоторые из них:
Генеральное межевание земель – теперь все владения имели точные границыБыли отменены внутренние таможниПоявились военные округа по всей РоссииСозданы запасные резервы хлеба и продуктов питания для армии, что создавало ощущение надежностиОснование некоторых заводов и предприятийОднако многие историки считают, что реформы Шуваловы не принесли много пользы, а скорее всего наоборот, только приносили вред государству и попусту тратили деньги из его казны. У них существует мнение, что Шувалов делал преобразования с целью получать награды и большие денежные вознаграждения от правительства, т.е. только для собственной пользы.
