ПРИ ПИТРЕ 1
Хронология событий:
1695 и 1696 – Азовские походы
1969, 29 января – смерть Ивана 5.Установление единовластия Петра1
1697-1698 – «Великое посольство» в Западную Европу.
198, апрель- июню – Стрелецкий бунт.
1699, 20 декабря – Указ о введении нового летоисчисления с 1 января 1700 г.
1700, 13 января – Константинопольское перемирие с Турцией
1700 – 1721 Северная война.
1700, 19 ноября – Поражение русских войск под Нарвой
1703 - , 16 мая – Основание Петербурга.
1707 – 1708 – Восстание на Дону под предводительством К.А Булавина.
1709, 27 июня – Полтавская битва.
1711 – учреждение Сената.
1711 – Прутский поход
1714, 23 марта – Указ о единонаследии
1714, 27 июля – победа русского флота надшведским при Гангуте
1708 - 1715 разделение государства на губернии
1718 – 1721 – учреждение коллегией
1721 , 30 августа – Ништадский мир России со вецией.
1721, 22 октября – принятие императорскго титула.
1721 – создание Синода.
1722, 24 января – табель о рангах
1722 – 1723 Персидский поход .
1724, 28 января – указ об учреждении Российской академии наук.
В представлении Автора «Слова о полку Иго-реве»-гениальный поэт, вершина древне-русского «песнетворчества» 11 в. ведомы образы лишь идеальных героев, достойных продолжателей дела своих Божественных покровителей. Свой князь для него всегда- победоносный сокол, свой воин- серый волк, а чужой- слабая галка. Сам Боян-творец мыслит и чувствует так же, как и созданные им образы идеальных героев. В этом-огромная сила воздействия его слова и его музыки на слушателей. Но с этим достоинством связана и его ограниченность. Он не увидеть себя, народ, природу и время в развитии, в борьбе противоречий.
Бояре-один из коллективных портретов в «Слове о полку Игореве», данный в форме характеристики боярской думы, с которой великий князь «держал совет» по важным государственным делам. Политическая позиция Бояна. Во многом отличается от великокняжеской и авторской. Они жестче, непримиримее оценивают поход князя Игоря, по существу обвиняя его в высокой степени честолюбия (вознамерился взять Тмутаракань), в легкомысленной самоуверенности. По мнению Бояна, Игорь готовился к военной прогулке и вовсе не думал об интересах Русской земли. В отличие от Автора, Боян, не желают вникать в психологию, в душу Игоря, огрубляют его образ, настроены к нему враждебно, но перед Святославом 3, его дядей, стараются прикрыться маской объективистской отстраненности.
