1)укажите два преимущества в использовании в мушкетах кремниевых замков. почему в конце xvii века мушкеты начали снабжать штыками?

2)назовите сильную и слабую сторону наземной армии нового времени.

сильная сторона:

слабая сторона:

почему многие правители содержали наемную армию и в мирное время?

3)что изменилось в обороне городов в новое время по сравнению с более ранним ? два примера.

Все произошло так: Близ города Коринфа афиняне сидели и смотрели состязание и вдруг посередине боя на арену выходит римский посол и сообщает что они перестали зависеть от Македонии и они теперь независимое государстово и авиняне этому поверили.

Эта независимость была мнимой!

Римляне не смогли сдержать натиск врага и стали отступать, македонцы в свою очередь стали гнать войско Рима в их же лагерь но из за быстрого бега по неровной поверхности в их войске образовались пробелы и римляне воспользовавшись этим проникли в эти пробелы и стали бить македонцев сбоку и и обходя с тыла! Македонцы не выдержали натиска и обратились в бегство !! На этом и закончилось существование когдато бывши великой Македонии.

 Ему не совсем была нужна  корона,ему нужна была военная против Золотой Орды ,чтобы не зависеть от хана и объединить Русь.Вообщм все объяснения здесь-Оба предложения римским папой Иннокентием IV Даниилу королевской короны и против Орды в обмен на католизацию русских земель хронологически совпадают с вышеупомянутыми галицкими походами. Даниил согласился принять королевский венец и в январе 1254 году был коронован в Дорогичине; в том же году установился недолгий мир с Литвой. Уже в 1253 году Иннокентий IV объявил крестовый поход против Орды, призвав к участию в нём сначала христиан Богемии, Моравии, Сербии и Померании, а затем и католиков Прибалтики, в числе которых с начала1251 года была, хотя и временно, Литва во главе с королём Миндовгом. Однако, Даниил уклонился от воссоединения церквей, и призыв к крестовому походу тоже остался лишь декларацией.Оба отказались Даниил Галицкий отказался объеденять церкви и католическую веру принимать,но принял королевский титул(хотя папа Римский пыталсяу него его отнять ,у него ничего не получилось).Что касается Александра Невского то он  так же как и Даниил Галицкий отказался от принятия католичества все старания папы рим.присылал письма,слал буллы с кардиналами ничего не получилось.Есть много теорий о соединение Даниила Галицкого и АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО