dsdg1g
13.02.2023 01:32

1. по содержанию данного текста с ошибками найдите
фактологические ошибки в тексте и аргументируйте свой ответ.
(источник: « казахстана»
учебник.ж.касымбаев, т.омарбеков алматы, мектеп, 2018 с.7)
текст о джунгарском нашествии и миграционных | фактологические ошибки
процессах
нашествие джунгар не изменило отношения
между средней азии.
вынужденное бегство казахов на территорию
узбекских ханств и волжских калмыков на 2
западе укрепило дружеские взаимоотношения
с соседними государствами.
набеги на казахские аулы казаков в поймах 3
р. торгай ,а на юге каракалпаков совместно с
узбеками еще больше усугубило положение 4
казахов.
особенно сильно пострадала территория
восточного казахстана, первая принявшая
удар джунгар.
планомерное и регулярное вторжение
джунгар принесло огромные страдания
жителям мирных казахских аулов. они были
вынуждены бросать жилье и скот и бегством.казахи не знали таких испытаний со
времен монгольского нашествия.
[5]
2: покажите на карте территории казахского ханства вн. 18​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
anisimovaanech
18.10.2020 22:58
Период с 1855 по 1881 годы является периодом правления Александра Второго.

Этот период с целом имеет важное значение для дальнейшего развития событий в Российской империи. Его правление было либеральным, а основными действиями являются "великие либеральные реформы". 

В народе его называли Освободитель, причина тому лежит в основной из проведенных реформ - реформе 1861 года об отмене крепостного права. И хотя реформа имела по большей мере номинальный характер, этим шагом был начат путь освобождения крестьян из крепостной зависимости, становление их как свободных граждан. 

Кроме того, в этот период Российская империя избавилась от военных поселений, приобрела систему местного самоуправления. Империя переходила на тип конституционной монархии, так как полномочия Государственного совета расширялись. Им была успешна проведена русско-турецкая война, и в целом, период правления Александра Второго можно назвать успешным. 

Но вместе с тем увеличилось число протестов, восстаний не только в крестьянской среде, но также среди интеллигенции (вероятно, из-за депривации). По итогам, этот "светлый" для России период закончился террором, который стал причиной дальнейшего отката назад и построению "полицейского" государства, ростом недовольных, революций и 70 летним застоем. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
esedova61p0apim
08.07.2021 18:50
Безусловно, Владимир Мономах был сыном своего времени. В 1093 -1113 гг. помимо половецкой угрозы его занимали три проблемы: он заводил села и строил укрепленные города в Ростово-Суздальской земле, расселяя по ней захваченных в междоусобиях пленников; враждовал с двоюродным братом Олегом Тмутараканским за Чернигов; интриговал против Святополка II, надеясь заменить его на великокняжеском столе. Но не эти дела князя летописцы поставили ему в заслугу. А то, что защиту Русской Земли от половцев Владимир, в отличие от многих других князей, поставил выше всех своих личных амбиций. Ради борьбы с половцами он нашел, в конце концов, компромисс со всей своей родней, убедил всех объединить силы, и повел это общерусское воинство на Великую Половецкую Степь.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота