MrKreol
25.06.2020 12:10

1)какие народы индии входили в состав империи великих моголов?
2)что такое, кастовое система? почему она являлась опорой индийского общества?
3)расскажите о колонизаторской политике европейцев в индии
4) каким было развитие индии в 17 в.?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
stich3918
17.05.2021 00:17
Не очень - то они укрепились, все еще разброд и шатание. И пока невозможность какого- нибудь действенного обьединения. Когда сверху обьявили свободу и демократию ( а началось с осторожного : перестройка, хотя было необходимо всеобщее реформирование). Горбачев все же был партийный лидер и не мыслил существование союза без объединяющей роли партии. И коммунистической идеологии. Распад СССР росту самосознания и обострению существующих проблем. Наше общество стало активно и открыто обсуждать, как выбраться из кризиса. Люди не могли оторваться от телевидения, где тогда существовали различные точки зрения, шли горячие споры( в отличии от сегодняшних полностью подконтрольных каналов). Стали возникать различные партии ( компартия была запрещена Ельциным после путча). Стали появляться яркие личности ( сейчас они или перебиты или вытеснены из страны). Но после расстрела парламента, ситуация изменилась. СНГ стало шататься. Мы перестали быть надежным, стабильным партнером. После монархической передачи власти В.В. Полномочия и рычаги начали стягиваться в центр. И за пару десятилетий образовалась жесткая вертикаль власти. Ручное, антирыночное управление. Средства массовой информации полностью стали плдконтрольными. Яркие личности перестройки были вытеснены с политической арены. Собчак и тд. Некоторые были физически уничтожены. Причем несмотря на явный политический заказ расследование не дало результатов. Влад Листьев, Старовойтова. И тд. Остальные были запуганы или подкуплены должностями. Партия яблока, либеральная Жириновского превращены или в бездейственное меньшинство или клоунаду.
Теперь основное. Укреплению будет экономический кризис, спровоцированный тайной войной против братского народа( могут зачеркнуть). Падение стоимости нефти, галопирующая инфляция. Невероятная корупция. Несменяемость власти, шельмование выборов. ( лозунг болотной был : за честные выборы, был жостко подавлен, получили реальные сроки. Тот поток нефтедолларов стал иссякать, и вместо золотого шанса модернизации экономики страна подсела на " нефтяную иглу" и по сути стала авторитарным феодальным государством. Основные ресурсы принадлежать небольшой кучке приближенных к власти. Все э ти проблемы на фоне международной изоляции дадут оппозиции всенародную поддержку. И режим все равно падет, не смотря на поддержку силовых структур. Но Россия переживает такие перемены очень болезненно и трагически.
0,0(0 оценок)
Ответ:
natochkaa333
22.10.2022 19:15

1)Политика Ю.В. Андропова была направлена на ужесточение государственного контроля и наказание ответственных на неудачи чиновников, прежде всего, высшего звена, прекращение для них «режима неприкосновенности». Однако апатия к результатам труда проникла во все слои общества, ликвидировать её можно было либо введя материальную заинтересованность работников, либо вернув всеобщий страх времён И.В. Сталина. Важно то, что меры Ю.В. Андропова ничего не пытались сделать с катастрофическим положением в сельском хозяйстве, а значит с дефицитом продуктов питания.

2) Общие: кадровые перестановки; борьба коррупцией; нормализация отношения с Китаем.

Различия: у Андропова (1982-1984)- репрессии против населения, введение мер по укреплению трудовой,плановой и государственной дисциплин, сорваны переговоры с США по ракетам средней дальности. У Горбачёва (1985-1991)- падение дисциплины, падение промышленного производства, отказ СССР от вмешательства в конфликты различных стран.

3)Ускорение - это одна из многочисленных непродуманных мер, внедренных Горбачевым во время перестройки. Неоспоримый факт, что в период застоя, особенно под конец, наметилось отставание СССР от стран Запада. Однако это отставание было не количественным, а качественным, не хватало знаний, понимания технологий, а не объёмов угля, стали и электроэнергии. Ускорение же сводилось к увеличению количественной выработки и не могло решить этой проблемы, оно только добавляло проблем, снижая качество готовой продукции и увеличивая риски на производстве.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота