program name;
var i,n,x,summa,count:integer;
nechet:boolean;
begin
Writeln('Vvedite n: ');
readln(n);//получаем n
summa:=0;
count:=0;
i:=1;
if(n mod 2 = 1) then nechet := true else nechet := false; //проверяем четное число или нет
while i<n do begin//пока число меньше n
if(nechet) then//если число нечентное
begin
summa:=summa+i*i*i;//прибавляем к сумме куб этого числа
end
else//если число четное
begin
summa:=summa+i*i;//прибавляем квадрат числа
end;
i:=i+1;//прибавляем число на 1
end;
writeln(' summa: ', summa);//выводим сумму
readln();
end.
Добавлю от себя чуть-чуть
1. Алгоритма уравнения не существует! Ведь алгоритм - это последовательность действий, приводящая к определённому результату, поэтому правильней будет алгоритм решения или алгоритм нахождения корней.
2. В условии не уточнено - всех корней или только действительных, если всех - то случай D<0 тоже нужно корректно обрабатывать.
3. Если заранее не известно, квадратное ли уравнение задано, то есть на входе просто тройка чисел(a,b,c), алгоритм должен обязательно анализировать на a=0, b=0, c=0.
4. В качестве ответа на вопрос задачи подойдёт и любой численный алгоритм нахождения корней уравнения, например, дихотомию(деление отрезка, содержащего корень, пополам).
При этом, замечу, только численные алгоритмы дают решения даже для уравнений, степени выше 2.
Вот как, оказывается, интересно и сколько вопросов и вариантов может быть при анадизе даже такой простенькой задачки.
