обратная теорема данное выше рассматривается как признак равнобедренного треугольника докажите самостоятельно что оно верно Однако надо заметить то утверждение сформулированное как обратная к прямой теореме не всегда будет верно ​

1) BM≈10

2)cosα=0

Объяснение:

1)

Дано трикутник ABC

A(0;-3;-1)

B(-4;0;2)

С(8;3;-7)

BM-медіанна

AC(8-0;3-(-3);-7-(-1)) AC(8;6;-6)

М-середина AC

M(8/2;6/2;-6/2) M(4;3;-3)

BM(4-(-4);3-0;-3-2) BM(8;3;-5)

|BM|=√(8²+3²+(-5)²)=√(64+9+25)≈10

2)

M(0;1;-1) B(1;-1;2) C(3;1;0) D(2;1;1)

MD(2-0;1-1;1-(-1)) MD(2;0;2)

BC(3-1;1-(-1);0-2) BC(2;2;-2)

Знайдемо скалярний добуток векторів:

MD·BC=2·2+02+2·(-2)=4+0-4=0

Знайдемо довжини векторів:

|MD|=√(2²+0²+2²)=√(4+0+4)=√8=2√2

|BC|=√(2²+2²+(-2)²)=√(4+4+4)=√12=2√3

Знайдемо кут між векторами:

cosα=

Прямые АВ и CD не параллельные, то есть пересекающиеся.                                                                                                    Дано:  угол ABC =                                                                                                     угол BCD =                                                                                                                                                                                                      Д-ть АВ не параллельно CD                                                    Решение1) Предположим, что прямые АВ и СD параллельны. Тогда угол АВС = углу BCD =  (как при параллельных прямых АВ и CD  и секущей BC)2) Так как сумма углов в треугольнике равна  (по теореме о сумме углов в треугольнике), мы приходим к противоречию с первым пунктом моего решения так как угол СВD и угол ВСD в сумме уже дают 3) Мы пришли к противоречию, значит наше предположение не верно, и значит прямая АВ не параллельна CD. Ч.т.