1. лама теплокровное млекопитающее живущее в высокогорьях и соответственно имеет но, которыйадаптирован к окружающей среде, боли кривая в соответствует лошади, то какая кривая будетнаиболее соответствовать но ламы? a) криваяb) кривая вb) кривая совокупногог) кривая d2. если кривая в соответствует кривой диссоциации кислорода слова, то какая кривая будет наиболеесоответствовать мышки? a) криваяб) кривая вb) кривая совокупногог) кривая3. бели кривая в соответствует кривой диссоциации кислорода на взрослого человека, то какая кривая будетнаиболее соответствовать плодаa) криваяб) куриная вb) криваяг) кривая d4. укажите причину такой модели кривой в вопросеa) метаболизм тканей плода интенсивнее, чем у взрослогоб) метаболизм тканей плода менее интенсивнее, чем у взрослогоb) hb плода имеют большее сродство к кислороду, чем hb взрослогоf) плода имеют меньшее сродство к кислороду, чем но взрослого5. молекула взрослого человека была помещена в 8 м растворнековалентных связей. после этого и-цепь была выделена,кривойнаделенной а-пенн? (предположите, что кривая в соответствует кривой диссоциации кислородавзрослого человека)a)b) криваяб) кривая сf) криваякоэффициент постоянно меняется в соответствии с интенсивностью метаболизма. какоекачение будет наиболее соответствовать коэффициент утилизации п взрослого человека в период сильного ? а) 0.00,123b) 0,25f) 0,7514. какую структуру не нашел бы ученый исследуя строения микроба р? a)б) днкb) клеточнуюi) рибосомы15. какая незаменимым для бактерииa)b) треснинf) провинция16. какую среду использовал бы ученый для определения эффективности антибиотиков против патогенныхбактерий? a)б) среда 2b) среда 3f) среда 4в соответствии с-богатой белках пищи, ожидается ли накопление аммиака в полости малого жишечника? а) да, потому что аммиак не может диффузировать в эпителий кишечника.6) до, потому что скорость разрушения амминка медиеннее чем его образованиеб) нет, потому что аммнак будет проходить в эпителий кишечника и выделяться почкамиг)нет, потому что аммиак образуется внутри клетки, а не в полости кишечникальныхсле 24какое вещество не должно быть в моче здорового индивидуума? а) альбумин5) натрийb) калияправильного ответа нет что из перечисленного характерно для наско будет с несахарным диабетом? генова) уменьшения осмолярность плазмыb) увеличения осмолярность мочиb) высокий уровень глюкозыг) увеличенное мочевыделение 11. основываясь на данных в таблице 1, какой пациент поражен центральном несаа) пациент аб) пациент бб) в пациент f) пациент12 что кажется наиболее верной причиной разбавленной мочи у пациента б до тирании? а) большой прием водыb) дегидратацияb) нефрогенный несахарный диабетг) центральный несахарный диабет 3. (24 )один ученый выделил 4 игтамма биктерий: в. р. с. и 1. четыре разных сред было приготовлено,которых содержал только 4 аминокислоты. был определен рост на этих средах. содержание аминокислотследующим: среда я: цистеин, фенилаланин, серин, треонинсреда 2: мистеин, фенизалания, пролин, триптофансреда 3: цистерн, пролин, треонин, триптофансреда 4: фенилаланин, серин, треонин, триптофанрезультаты даны внизу в таблице 2.в соответствиив кой безпиши, ожидается ли накопление аммиака и полости малого кишечника.a) дв, потому что амини может лиффузировать в эпителий кишечника.б) ла, потому что скорость разрушения аммвнака медленнее чем его образованиеб) нет, потому что аммиак будет проходит в эпителий кишечника и выделяться почкамик) нет, потому что аммиак образуется внутри клетки, а не в волости кишечника9 какое вещество не должно быть в моче здорового индивидуума? а) альбуминb) нагрийb) колинправильного ответа нет 10 что из нижеперечисленного будет характерно для пациента с несахарным диабетом? а) уменьшенная осмолярность плазмыb) увеличения осмолярность мочиb) высокий уровень глюкозыf) увеличенное мочевыделение11. основываясь на данных в таблице 1, какой пациент поражен центральным несахарныйзабитом? a)б) пациент бб) в пациент е) пациент г12. что является наиболее верной причиной разбавленной мочи у пациента до терапии? а) большой прием волыб) дегидратацияb) нефрогенный несахарный диабетг) центральный несахарный диабет​

34 см

Объяснение:

Дано: ABCD - параллелограмм

BM = DC = 7 см, MD = 3 см, ∠ABM=60°. ​

Найти: Р

1. BM = DC (условие)

Противоположные стороны параллелограмма равны.

АВ = DC

⇒ BM = DC = АВ = 7см

2. Рассмотрим ΔАВМ.

BM = АВ = 7 см (п.1)

⇒ ΔАВМ - равнобедренный

Углы при основании равнобедренного треугольника равны.

⇒ ∠А=∠1

Сумма углов треугольника равна 180°.

⇒ ∠А=∠1=(180°-∠АВМ):2=60°

В равностороннем треугольнике углы равны 60°.

⇒ ΔАВМ - равносторонний.

⇒АВ = АМ = 7см

3. Найдем периметр:

Периметр - сумма длин всех сторон.

АВ = CD = 7 см; АD = ВС = 3+7 = 10 (см)

Р = 10+10+7+7=34 (см)

Эта точка S называется вторая точка Брокара. Почему вторая? Если считать углы при вершине против часовой стрелки, то у первой точки равные углы идут первыми, а у второй - вторыми, как в этой задаче.

См. чертеж. Я изобразил известное построение точки Брокара. Окружности касаются сторон в одной из вершин. Окружность с центром G касается KL в точке L, окружность с центром в точке Q касается MK в точке K. Окружность (заданная в задаче) с центром O касается ML в точке M, но так как треугольник равнобедренный, то эта окружность заодно касается и KL в точке K.

∠MKS - вписанный в окружность (O) (я буду для краткости так именовать окружности - центр в скобках) и опирается на дугу MS; эта дуга лежит между касательной ML и хордой MS => ∠MKS = ∠SML;

Точно также с использованием окружности (G) и её дуги LS легко показать что ∠SML = ∠KLS; то есть равенство углов, заданное в условии, корректно соблюдается, плюс обнаружен и третий равный угол

∠MKS = ∠SML = ∠KLS (именно это равенство углов и есть определение точки Брокара, а номер определяется порядком углов)

Кроме того, в условии задано ∠SKL=60°, и как теперь ясно, также и ∠SMK = ∠LMK - ∠SML = ∠LKM - ∠MKS = ∠SKL = 60°; величина угла пока не нужна (она понадобится позже), а вот равенство ∠SMK = ∠SKL уже необходимо, поскольку △MKS и △KLS подобны по 2 углам (это подобие - следствие того, что △MKL равнобедренный).

Так как KL - общая внешняя касательная окружностей (G) и (O) (это еще одно следствие того, что треугольник равнобедренный), а прямая MS - радикальная ось этих окружностей, точка их пересечения P лежит посредине KL (обратите внимание - это "соль" всего решения!)

LP = PK;

(Из этого факта следует целый фейерверк следствий, что называется, следите за руками :))

△MKS и △KLS подобны, и отрезки SN и SP - медианы из соответствующих вершин этих треугольников. Поэтому SN/SP = MS/SK;

Отрезок SK - одновременно меньшая сторона в △KLS и "средняя" в △MKS, в данном случае это пропорция между соответствующими элементами разных треугольников. Однако эта пропорция означает, что стороны  △MKS и △NSP пропорциональны.

∠LSP = ∠KSN (это опять углы между соответствующими сторонами и медианами подобных треугольников, но можно и сказать, что △LSP и △KSN подобны); => ∠NSP = ∠MSK; => △NSP подобен △MSK;

но это еще не все :) оба эти треугольника подобны △KLS, но, как средняя линия, PN = ML/2 = KL/2; а значит, SP = SL/2; SN = SK/2;

Есть еще много интересных следствий, например, PSNK - вписанный четырехугольник, и еще много интересного, но для решения достаточно именно этого результата, SN = SK/2;

Теперь есть все, чтобы найти ∠MKS = x; вот теперь понадобится что ∠SMK=60°; так как величины углов не зависят от реальных размеров, можно взят подобный треугольник, у которого SK = 2, SN = 1; и я обозначу MS = 2a; MK = 2b; я не стал рисовать NT II MS; NT = a; T - середина SK.

Прекрасное геометрическое решение этой задачи дано в я всем советую сейчас "сбегать туда", сам же я просто сосчитаю угол по теореме косинусов.

из △TNK (со сторнами TK = 1; NK = b; NT = a; по сути я принял TK за единицу измерения длины)

1 = a^2 + b^2 - ab; (напомню, что ∠SMK = 60° = ∠TNK;)

a^2 = b^2 + 1 - 2b*cos(x);

из  △SNK 1 = 4 + b^2 - 4b*cos(x);

Дальше исключается cos(x); 4b*cos(x) = b^2 + 3;

2a^2 = 2b^2 + 2 - 4b*cos(x) = 2b^2 + 2 - (b^2 + 3) = b^2 - 1; b^2 = 2a^2 + 1;

a^2 + 2a^2 + 1 - a√(2a^2 + 1) = 1; 3a = √(2a^2 +1); 7a^2 = 1; a = 1/√7;

b^2 = 2/7 + 1 = 9/7; b= 3/√7; cos(x) = (b^2 + 3)/(4b) = 5/√28; sin(x) = √(3/28);

Так как расстояние от S до MK равно √2 = SK*sin(x); а расстояние от S до KL  пусть это H = SK*sin(60°) = √2*sin(60°)/sin(x) = √14;

Я публикую еще один решения.

После того, как все слова про равные углы сказаны (см. начало решения), можно сразу записать уравнение с теоремы Чевы в тригонометрической форме.

(sin(y)/sin(x))*(sin(60°)/sin(x))*(sin(60°)/sin(x)) = 1; y =∠SLM;

Все углы "отсчитываются" против часовой стрелки у каждой вершины.

(y + x) + (60° + x) + (60° + x) = 180°; => y = 60° - 3x;

sin(60°-3x) = (4/3)*(sin(x))^3; вот это уравнение надо решить. Ну что, тут только раскрывать все и искать уравнение, которое можно решить.

(√3/2)cos(3x) = (1/2)sin(3x) + (4/3)(sin(x))^3;

(√3)cos(x)(1 - 4(sin(x))^2) = sin(x)(3 - (4/3)(sin(x))^2);

(3√3)ctg(x) = (9 - 4(sin(x))^2)/(1 - 4(sin(x))^2) =

= (9(1 + (ctg(x))^2) - 4)/(1 + (ctg(x))^2 - 3) = (5 + 9(ctg(x))^2)/((ctg(x))^2 - 3);

теперь, чтобы избавиться от иррациональности, можно ввести новую переменную z = (√3)ctg(x); ctg(x) = z/√3; тогда

3z = (5 + 9z^2/3)/(z^2/3 - 3) = (15 + 9z^2)/(z^2 - 9);

или z^3 - 3z^2 - 9z - 5 = 0; получилось кубическое уравнение. Внимательный читатель наверняка заметит, что у уравнения есть корень (-1), что позволяет понизить степень до квадратного, но я сделаю вид, что этого не вижу (как и корня 5), и просто попытаюсь выделить полный куб.

z^3 + 3z^2+3z + 1 - 6z^2 - 12z - 6 = 0;

(z + 1)^3 - 6(z + 1)^2 = 0; или (z - 5)(z + 1)^2 = 0; корень (-1) "не физический",

То есть ctg(x) = 5/√3; sin (x) = √(3/28); получился тот же результат.