ответ:Ученые из Университета Аделаиды (США) разработали методики оценки воздействия стран на окружающую среду и составили стран, которые оказывают максимальное влияние на ухудшение экологической обстановки на планете.
При составлении рейтинга ученые ориентировались на следующие параметры: истребление лесов, разрушение существующих экологических ниш, чрезмерный вылов рыбы, использование химических удобрений и выбросы парниковых газов. Использование данных критериев оказалось удобным для исследователей, так как по ним существует достаточная статистика для большинства стран, что позволило ученым составить ранжированный список в зависимости от различных критериев.
"Результаты деятельности по охране окружающей среды можно определить с международных рейтингов, которые могут служить ориентирами для оценки улучшений... Однако, все эти (экологические) индексы имеют недостатки, связанные с не описать комплексность устойчивого развития, недостаточной полнотой и субъективными предпосылками в методике расчета и взвешивания. Во многие индексы также входят индикаторы здоровья и экономического развития.
Исследователи составили два списка, в каждом из которых были упомянуты 179 стран. В первый список попали государства, худшим образом обращающиеся с имеющимися именно у них ресурсами, а во второй - страны, больше всего вредящие планете в целом. Первые десять мест в первом списке заняли Сингапур, Корея, Катар, Кувейт, Япония, Таиланд, Бахрейн, Малайзия, Филиппины и Нидерланды. В первой десятке второго списка, состоящего из 171 места, Бразилия, США, Китай, Индонезия, Япония, Мексика, Индия, Россия, Австралия и Перу. Таким образом, Россия заняла восьмое место в рейтинге стран по воздействию на окружающую среду, опередив все европейские страны.
В ходе ислледования уровня загрязнения для разных стран ученые также опровергли общеизвестную теорию о влиянии стран на экологию - теорию Кузнеца, которая гласит, что когда страны достигают определенного уровня экономического развития, они начинают осваивать экологически чистые технологии и негативное влияние, оказываемое ими на экологию, уменьшается. Ученые пришли к выводу, что сегодня чем более развитой является страна, тем сильнее она истребляет природные ресурсы и оказывает более негативное влияние на экологию, несмотря на развитие "зеленых" технологий и стандартов.
Объяснение:
Зональные типы сельского хозяйства напрямую связаны с природными условиями территории.Так, в России с севера на юг природные зоны сменяют одну за другой следующим образом:арктические пустыни, затем тундра, лесотундра, леса, лесостепи, степи, полупустыни, пустыни.
Существуют как благоприятные природные условия для развития сельского хозяйства, так и неблагоприятные.
Благоприятные природные условия для развития сельского хозяйства:
-мягкий климат
-большой вегетационный период
-наличие рек и озёр
-равнинность территории
-плодородие почв
-достаточное увлажнение.
Неблагоприятные природные условия для развития сельского хозяйства:
-неплодородные почвы
-горный рельеф местности
-засушливый климат
-болотистая местность
-отсутствие рек и озёр
-небольшой вегетационный период
-недостаточное увлажнение
-наличие вечной мерзлоты
-суровый климат
-низкие среднегодовые температуры.
Так территории арктических пустынь, тундры, лесотундры можно отнести к неблагоприятным природным условиям; а территории степей, лесостепей и лесов к благоприятным.
