Объяснение:
Изменение с высотой тепловых ресурсов и влагообеспеченности является важнейшей причиной высотной зональности ландшафтов в горах и вертикальной поясности почвенно-растительного покрова.
Структура высотной зональности, т. е. набор высотных зон и последовательность их смен зависит от положения горной области в широтной ландшафтной зоне и в определенном соотношении с путями влагоносных воздушных масс, а количество их обусловлено высотой гор и экспозицией склонов. Так, в невысоких горах Кузнецко-Салаирской области, расположенной в зоне лесостепи и подзоне южной тайги, господствуют ландшафты горно-лесные и лишь весьма фрагментарно развиты высокогорные, в более же высоких массивах Восточно-Саянской провинции высотных зон значительно больше.
Характер высотной зональности во многом зависит от условий увлажнения. В связи с этим в горах Южной Сибири Б. Ф. Петров (1952) различает «циклонические» и «континентальные» варианты зональности.
С запада к Алтаю и Кузнецкому Алатау подходят циклоны, несущие атлантический воздух, трансформированный над континентом (нагретый). Полузатухшие циклоны оживают на склонах передовых хребтов, в результате чего увеличивается облачность и возрастают суммы осадков. Области Восточного Саяна и Северного Забайкалья находятся под влиянием арктического воздуха, следствием чего является понижение температуры воздуха и снижение количества осадков.
Постепенная смена одной ландшафтной зоны другой и формирование своеобразных переходных «подзон» в циклонических провинциях гор Южной Сибири (Западный и Северо-Восточный Алтай, Кузнецко-Салаирская область, Западный Саян) связано с малыми температурными градиентами (0,3–0,40) в этих районах летом, т. е. с постепенной сменой гидротермических условий, обеспечивающих развитие мезофильных вариантов степной и лесной растительности.
Рис. 2. Схема высотной зональности Западного Алтая (А) и Восточного Саяна (Б
Поэтому для всех горных зон этих провинций характерна значительная ширина по вертикали и нечеткий характер границ (рис. 2, А). В континентальных же областях и провинциях (Восточный Саян, Тува, Восточный Алтай), где температурные градиенты в теплое время года более значительны (0,7–0,80) смены зон происходят быстро, границы их более четкие, переходные подзоны отсутствуют. В структуре этих зон преобладают «ксерофильные» варианты растительного покрова, которые наблюдаются нередко на склонах восточных экспозиций крупных хребтов, находящихся в «дождевой» тени (рис. 2, Б).
Сравнивая эти типы зональности, можно видеть, что в континентальной провинции Восточного Саяна (см. рис. 2. Б) отсутствуют луговые степи, характерные для Западного Алтая (см. рис. 2, А), а альпийские и субальпийские луга встречаются только на южном склоне. Здесь нет четко выраженной подзоны субальпийских редколесий, а среди тундр преобладают каменистые и щебнисто-лишайниковые.
Студенты на семинарских занятиях, используя картографический и литературный материал, должны составить комплексные профили для циклонических и континентальных провинций (через Северо-Восточный Алтай, Кузнецкий Алатау, Восточную Туву и т. п.), а затем проанализировать полученные схемы.
Совершенно иной характер зональности свойственен южным районам гор Южной Сибири: Юго-Восточного Алтая и Южной Тувы (рис. 3).
Рис. 3. Схема высотной зональности Юго-Восточного Алтая:
Здесь на склонах горных хребтов уже нет сплошной лесной зоны и мелкодерновинно-злаковые или кустарниковые сухие горные степи переходят непосредственно в тундры, создавая своеобразную полосу тундрово-степных ландшафтов, нередко приуроченных к районам аккумуляции ледниковых плейстоценовых отложений, где в условиях холмисто-западинного рельефа создаются мозаичные эдафические условия для формирования степных (часто криофитных) и типично тундровых комплексов.
За период несколько информационных ресурсов Казахстана, так или иначе ориентированных на российское информационное поле разместили материалы популяризирующие, либо обеливающие колониальную политику Российской империи в Центральной Азии. Здесь мы не будем приводить ссылки на эти медиа, чтобы лишний раз не делать им рекламу. Просто расскажем, что казахстанскому читателю пытаются очень искусно втюхать в голову мысль, мол, захватническая политика, погубившая миллионы человек из местного населения, на деле являлась благом для региона. Одну из статей прямо так и заканчивают: "именно в старании обезопасить будущее южных границ следует искать главную причину стремительного движения России в Средней Азии. Все остальное - вызволение соотечественников из хивинского плена, колониальные амбиции, захват источников хлопка и рынков сбыта, природная имперская жадность, цивилизаторский порыв - это либо отговорки, либо наговоры. Как известно, с приобретением Туркестана Россия приобрела лишь мир. И ничего более. Экономически отсталый регион, прежде чем стать классической колонией, требовал предварительно огромных вложений. Вложения последовали, но так и не окупились до самой Октябрьской революции». Такая белая и пушистая колонизация
Объяснение:
надеюсь так если нет то прости
