6. На рисунке построенно изображение предмета, который находится в двойном фокусе собирающей линзы

a) охарактеризуйте изображение

b) Найдите расстояние от предмета до линзы, если ее фокусное расстояние линзы равно 10см

c) Вычислите расстояние от линзы до изображения

d) Расчитайте увеличение линзы​

Комплекс, схожий на маквис, типовий, наприклад, для схилів Столової гори у Кейптауна. Там же зустрічаються дерева з протейних, різні чагарникові види. Характерні численні (кілька сотень видів) представники роду вересів, особливі види маслин, чагарникові пеларгонії. Чагарник часто вигорає, тому клімаксовие спільноти рідкісні. Фізіономічно різні чагарникові і лісові угруповання дуже схожі, але утворені багатьма поєднаннями величезного числа видів.

Серед фрігановідних угруповань можна знайти безліч цибулинних або інших геофітів. Деякі з них часто вирощують в оранжереях або навіть кімнатах, наприклад різні види амарилісових (кринум, клівія, гемантус і т. П.). Багатьом знайомі і інші капські рослини - пеларгонії, деякі оксаліс (кислиці), стапелии, крассули, алое, фаукарія, молочаї. Протягом останніх п'яти пологів особливо характерні в найбільш посушливих місцях - на кам'янистих північних схилах, а також на плато Карру. Запустинена характер останнього іноді пояснюють антропогенної аридизацією - зведенням деревних угруповань, випасом худоби. В результаті займала лише західну частину плато сукулентних рослинність просунулася на схід. На місці природної рослинності тепер нерідкі посадки сосен, евкаліптів, плантації цитрусовий і винограду.

Тварина населення і фауна. Тваринний світ крайнього півдня і півночі континенту настільки ж різко відрізняється, як і рослинний. Ще в історичний час на березі Середземного моря мешкали слони, леви, багато саванні види антилоп. Тропічне вплив проявляється в тому, що тут ще водяться деякі види мавп, хамелеонів, амфісбен, Бюльбюль. Найбільша кількість північних, середземноморських тварин приурочено до прибережної і гірської частин Алжиру і Марокко.

Лісові і чагарникові ділянки населяє комплекс тварин, близький за складом до зооценозов широколистяних лісів помірної зони, але в корінних місцепроживання багатший фауністично через присутність тропічних елементів. Споживачі відмираючих залишків рослин тут різноманітні. Численне населення підстилки, де переробляють опале листя багатоніжки-кивсяки. Дуже характерна риса - велика кількість наземних молюсків, як слимаків, так і раковини. З останніх як африканського, так і європейського узбережжя властива виноградний равлик. Серед рослиноїдних тварин для зони типова група споживачів насіння деревних рослин (жолудів, каштанів, горіхів, насіння сосен і т. П.). До таких належать різні соні, лісова миша, ендемічна магрибську білка, за життя подібна до бурундуками або земляними білками.

Подробнее - на -

Север России характеризуется сложным комплексом экологических проблем, связанных с интенсивным использованием природных ресурсов. Разрушающему антропогенному и техногенному воздействию подверглись практически все элементы природного комплекса региона. Техногенное вмешательство в экосистемы Севера переводит их на более низкий, деградационный уровень. Удельный вес предприятий по добыче и переработке природных ресурсов, функционирование которых сопровождается образованием значительного количества твердых, жидких и газообразных отходов, составляет в данном регионе 70%. Развитие этих производств на протяжении длительного периода было ориентировано на получение сиюминутной максимальной экономической выгоды без учета экологических последствий, что вызвало резкое ухудшение состояния всех компонентов окружающей природной среды, в том числе атмосферы, поверхностных вод суши, морской среды,почв. Сокращается видовой состав флоры и фауны, протаивает мерзлота, термоэрозия разрушает облик ландшафта. В большинстве своем промышленные и сельскохозяйственные объекты размещены без учета <экологической емкости> природных территориальных комплексов и экологической чувствительности природы. <Экологическая емкость> природно-территориальных 
комплексов обусловлена прежде всего свойствами природы, которые имеют свои специфические особенности. Так, возможность самоочищения атмосферного воздуха на Севере значительно меньше, чем в южных и средних широтах. Ежегодно с 1 га южно-таежных лесов выделяется около 1314 тонн кислорода и поглощается 16-17,5 тонн углекислого газа, а с той же площади лесов Севера соответственно - 2-3 тонны кислорода, 3-3,5 тонны углекислого газа. Иначе говоря, гектар северного леса должен <работать> целый год, чтобы обеспечить кислородом сжигание 1 тонны угля, который сгорает в топках за несколько часов. Качество воды в водоемах Севера, находящихся длительное время подо 
льдом, само по себе снижается за счет расходования кислорода, вода приобретает кислую реакцию. И если в эти водоемы сливаются промышленные и бытовые отходы, нефтепродукты, то положение становится катастрофическим, особенно в зимнее время. В средней полосе вода рек может самоочищаться на участке в 200-300 км, в условиях же Севера с длительным ледоставом для самоочищения недостаточно и 1500-2000 км. Не в лучшем положении находится и почвенный покров. В отличие от воздуха и воды, которые могут сменяться другой массой (воздушной, водной), однажды уничтоженный почвенно- растительный покров восстанавливается здесь через многие десятки или сотни лет, а в большинстве случаев и вовсе не восстанавливается в первоначальном виде. Приведенные особенности явно свидетельствуют о довольно низкой <экологической емкости> природно- территориальных комплексов Севера.