Распределите между водоупорными и водопроницаемыми :песок,базальт,глина ,гранит

ответ:

1. северный ледовитый океан расположенв северном, восточном и западном полушариях. 2. северная америка —северный-ледовитый. 3. се́верный ледови́тый океа́н — наименьший по площади и глубине океан земли, расположенный полностью в северном полушарии, между евразией и северной америкой. площадь океана составляет 14,75 млн км², объём воды — 18,07 млн км³. средняя глубина — 1225 м, наибольшая глубина — 5527 м в гренландском море. 5. северный ледовитый океан омывает берега пяти стран - россии, норвегии, сша, канады.

6. северный ледовитый океан около 60% суммарного стока рек сбрасывается в окраинные моря северного ледовитого океана - баренцево, белое, карское, море лаптевых, восточно-сибирское и чукотское. 7. гудзонов пролив, заливы и проливы канадского арктического архипелага. границы океана проходят по датскому и девисову, а также берингову проливам. 8. северный ледовитый океан имеет исключительно важное значение для стран, берега которых омывают его воды. суровая природа океана затрудняет в нем поиски полезных ископаемых. но уже разведаны месторождения нефти и природного газа на шельфе карского и баренцева морей, у берегов аляски и канады.

объяснение:

Сложившееся, таким образом, в настоящее время разделение географии на две противопоставляемые друг другу разные науки (географию физическую и географию экономическую) в значительной степени явилось также следствием сугубо эмпирического подхода к изучению отдельных элементов ландшафтной оболочки Земли.

Распространенности взглядов, отрицающих единство географии, содействовало влияние современной буржуазной философии, не возвыситься до понимания единства материального мира. Историческое развитие физической и экономической географии не могло поэтому не пойти по несколько разным путям.

В капиталистических странах тенденция к разобщению физической и экономической географий начинает давать себя чувствовать особенно в последние десятилетия, что отражает общее стремление буржуазной философии перейти от детерминизма к индетерминизму. В буржуазной науке в настоящее время «стена» между естественной и общественной сферами тесно связана с тенденцией отрицания объективных законов, которым подчинено развитие как природы, так и общества. Особенно большую активность проявляют в капиталистических странах сторонники прагматизма — близкой к позитивизму разновидности субъективного идеализма. Влияние прагматизма, ставшего теперь чуть ли не официальной философией в США, постепенно начинает проникать и в зарубежную географию. Оно выражается в отрицании причинности и всеобщей связи явлений, в полном отрицании детерминизма под флагом преодоления географического детерминизма и материального характера предмета (предметов), изучаемого (изучаемых) географией. На первый план начинают выдвигать волю выдающихся личностей, якобы управлять ходом событий и формировать условия окружающей человека среды; иногда отрицается всякое влияние географической среды на общественную жизнь.

Наряду с этим в работах многих зарубежных географов, в том числе американских, можно найти правильные выводы и заключения, являющиеся обычно обобщениями эмпирических исследований. Но взгляды на географию американских географов мало согласованы, очевидно здесь имеется наибольшее количество разногласий. В этом отношении весьма показательна коллективная работа американских географов, изданная в связи с 50-летием Ассоциации американских географов. Авторам этой работы удалось довольно полно показать состояние и направление развития современной географии в США. В книге обстоятельно говорится о всех отдельных отраслях географии, вплоть до медицинской и дешифрирования аэрофотоснимков. Однако общая теоретическая концепция здесь выявлена крайне недостаточно. Например, о предмете географии в целом сказано весьма неопределенно: «Теперь, как и в она имеет дело с размещением предметов на земной поверхности, и с их ассоциациями, определяющими характер отдельных территорий. Когда решаются проблемы размещения или изучения условий, свойственных определенным территориям, то имеют дело с географией точно так же, как изучение хода событий дело истории».

Из общих географических идей в названной книге имеются две, на наш взгляд, правильных — идея единства географии и идея регионального метода.

По поводу единства географии сказано: «Почти все ученые, серьезно задумывавшиеся над вопросом о сущности