через 1 час сдавать работу

теме

Трунникова Наталья Константиновна

Опубликовано 29.04.2013 - 17:46 - Трунникова Наталья Константиновна

Использую для самостоятельной работы

Скачать:

Файл prakticheskaya_rabota_po_geografii_dlya_uchashchihsya_9_klassa.docx 13.6 КБ

Предварительный просмотр:

Практическая работа по географии для учащихся 9 класса №1

Характеристика района добычи нефти

Цель работы: формирование умений составлять экономико-географическую характеристику топливной базы по картам и статистическим показателям, уметь сравнивать нефтяные базы между собой.

Материалы для выполнения практической работы: учебник по географии, атлас, другие источники информации (Интернет-ресурс).

Ход работы:

Задание: используя текст учебника и тематическую карту, показывающую размещение основных энергетических баз страны, сравнить, дав краткую характеристику нефтяным базам России. Материалы сравнения оформить в виде таблицы.

План сравнительной характеристики нефтяных баз.

План сравнения

Нефтяные базы

Волго-Уральская

Западно - Сибирская

1. Географическое положение относительно потребителей

расположена в восточной части Европейской территории Российской Федерации, в пределах республик Татарстан, Башкортостан, Удмуртия, а также Пермской, Оренбургской, Самарской, Саратовской, Волгоградской Кировской и Ульяновской областей

крупнейший нефтегазоносный бассейн мира, расположенный в пределах Западно-Сибирской равнины на территории Тюменской, Омской, Курганской, Томской и частично Свердловской, Челябинской, Новосибирской областей, Красноярского и Алтайского краев.

2. Как разведаны бассейны

Район старого освоения (с 1929 года), запасы хорошо разведаны, месторождения освоены.

Район нового освоения (с 1970 г.)

3. Степень разработки бассейна, уровень добычи

Известно свыше 400 месторождений нефти и 50 – газовых. 25% добываемой нефти в России.

Месторождения расположены на глубине 2000 – 3000 м. Добывается 70% российской нефти

добычи

насосный

Насосный (большая часть), фонтанный.

5. Качество нефти

Тяжелая, содержит примеси, попутный газ.

Высокое, содержание серы – низкое.

6. Условия транспортировки

Нефтепроводами на запад и за рубеж.

Нефтепроводы в основном западного направления и на юг Сибири.

7. Эколого-экономические проблемы и перспективы развития нефтяных месторождений

Выработка месторождений, требует глубокой переработки, т.к. содержит примеси, устаревшие нефтепроводы.

Неблагоприятные условия добычи: континентальный климат, заболоченность территории, уязвимость и природы. Неполная переработка попутного газа. Низкие капиталовложения ведущие к снижению геологоразведочных работ.

Вывод: нефть и продукты ее переработки остаются на сегодняшний день наиболее востребованными видами топлива, но нефтяные предприятия требуют больших капиталовложений для реконструкции нефтепроводов и оборудования, а также проблемы, связанные с расположением месторождений в районах с экстремальными природными условиями, где природа очень уязвима и требует бережного и рационального отношения к себе.

Научно-техническое сотрудничество России и США

В ноябре 2016 года к нам обратилась аспирантка МФТИ, участвующая в программе сотрудничества между студентами России и США под названием Stanford U.S.-Russia Forum (SURF), с интересной ответить на вопросы про сотрудничество между Россией и США по направлению “Наука, Техника и Технологии”. Решил с вами поделиться своими ответами на эту тему.

1) Расскажите о Вашем опыте участия в совместных проектах России и США. Являются ли данные проекты международными (более двух стран вовлечены в исследование)?

Наша группа из Лаборатории ядерных проблем Объединенного института ядерных исследований участвует в международном проекте NOvA. Это нейтринный эксперимент на длинной базе осцилляции по исследованию перехода мюонного нейтрино в электронное. Источник нейтрино и два детектора (ближний и дальний на расстоянии 810 км от источника) построены в США на двух площадках: Лаборатория Ферми (штат Иллинойс) и окрестности реки Аш-ривер (штат Миннесота). В коллаборации участвует более 200 физиков из 40 институтов из 7 стран (США, Россия, Великобритания, Чехия, Бразилия, Индия и Греция).

2) Каким образом было принято решение об установлении сотрудничества в Ваших проектах?

Для области физики частиц текущие эксперименты являются дорогостоящими проектами. В рамках одной организации или даже страны осуществить их очень проблематично. Для такого проекта как NOvA нейтрино должно рожаться на ускорителе протонов по следующей цепочке: протоны на ускорителе в Лаборатории Ферми с энергией 120 Гигаэлектронвольт налетают на углеродную мишень, рождаются частицы, в основном пионы и каоны, которые, распадаясь на лету, производят мюонный нейтрино и мюоны; последние задерживаются магнитами и поглотителями. Нейтрино же продолжают свой путь сквозь земную толщу, слабо взаимодействуя с материей, однако оставляя свои следы в ближнем, монитор первоначальных нейтрино, и дальнем, осуществляющий набор основного сигнала, детекторах. Что уж тут сказать, если только на электричество обслуживание только протонного пучка стоит порядка 200 долларов в минуту, а эксперимент по плану должен работать в режиме 24/7 в течение 6 лет. В России последний проект такого класса «Нейтринный детектор» в Протвино закончил свое существование в 90-е годы. Наши физики из ОИЯИ участвовали в этом проекте, а также в международных проектах NOMAD (ЦЕРН, Швейцария) и OPERA (Лаборатория Гран-Сассо, Италия). Коллеги из других стран ценят опыт нашей организации и российских физиков с одной стороны, а с другой стороны мы понимаем, что для сохранения научных нейтринных традиций, российская наука не должна потерять связь с этой областью физики. Хотелось бы добавить, что в этой области в настоящее время в мире всего 2 таких проекта: NOvA (США) и T2K (Япония).

3) Какие положительные и отрицательные стороны Вы видите в двусторонних научно-технических «отношениях» с учеными из США?

Положительным опытом двусторонних, я бы уточнил, что многосторонних, отношений является, конечно, совместные исследования в научно-технической сфере: изучение активных компонентов, производящие сигнальные отклики в веществе детектора (у нас это жидкий сцинтиллятор), разработка регистрирующей электроники, развитие единой сети мониторинга детекторов (у нас в Дубне создан удаленный центр управления экспериментом NOvA на расстоянии 14 тыс. км.), анализ данных при современных систем распределенных вычислений (GRID, облачные системы), получение новых фундаментальных знаний о нейтрино в частности и о свойствах материи и нашей Вселенной в общем смысле. К отрицательным моментам я бы отнес, наверное, как и везде, большой объем бюрократической работы в момент обмена материалами и приборами, к счастью знания передаются на общих совещаниях и в публикациях намного быстрее.

.

5) Как Вы думаете, двустороннее сотрудничество необходимо в вашем секторе и почему.

ответ на этот вопрос есть в пункте 1. Сотрудничество в нашей области крайне важно и необходимо. С одной стороны мировая наука не должна терять опыт российских физиков, с другой стороны нейтринные традиции в России должны продолжаться, хотя и нет в настоящее время на территории РФ ускорительных нейтринных экспериментов.

6) Как вы видите развитие отношений России и США в Вашем секторе в течении 5 лет?

Проект NOvA по плану будет продолжаться по крайней мере до 2020 года. Физическая программа эксперимента зависит от всех участников проекта, как от США и России, так и других стран. Наши научные контакты достаточно прочные, и все нацелены на достижение общего успеха. Есть в планах и продолжение данной тематики - это более амбициозный проект DUNE, который должен быть построен также на территории США и начать свою работу после 2025 года.