DENUCKS
19.02.2022 01:27

На гладком столе лежит брусок массой m = 4 кг. к бруску привязаны два шнура, перекинутые через неподвижные невесомые блоки, прикрепленные к противоположным краям стола. к концам шнуров подвешены гири, массы кото- рых m1=1 кг и m2 = 2 кг. найти силыt1 и t2 натяжения каждого шнура.

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
sidletskiy
21.03.2022 04:58

Qп = 686 400Дж = 686,4кДж

Объяснение:

Первым делом надо найти, какое количество теплоты пойдет на нагрев кастрюли,

Q = c*m*(t₁-t₂)

Q₁ = 900Дж/кг℃ * 0,2 кг * (100℃-20℃) = 14400Дж

я думаю не надо объяснять, почему изначально температура кастрюли была 20℃, а потом 100℃.

Теперь найдем количество теплоты, которое пойдет на нагрев воды:

Q₂ = 4200Дж/кг℃ * 2кг * (100℃-20℃) = 672 000Дж

Теперь найдем Qп, просто сложить Q₁ и Q₂

Qп = 14400Дж + 672 000Дж = 686 400Дж

Ах, да, забыл уточнить, потерями теплоты я пренебрег

0,0(0 оценок)
Ответ:
kappa161
06.10.2020 09:41
ответ немного конечно риторический.. И вопрос на который можно спорить...

Во первых что такое тепловой двигатель?
Это совокупность всех тех что выделяют какое либо тепло и переводят это в энергию... 

Паровой двигатель, двс, газовая и паровая турбина, реактивные двигателя..

Какие минусы ? А то что все они выделяют тепло в виде газа (СО2) угл.газ при сгорании топлива получаем углекислый газ, потом СО газ и ещё куча разной дряни. Зависит от типа топлива и состава... там свинец например при сжигании бензина или дизеля выделяется.. и много других почти вся таблица Менделеева
из этого следует что помимо углекислого газа идёт выделение ядовитых веществ в атмосферу... После чего мы этим всем дышим...
А значит идёт ухудшение здоровья человека...

Углекислый газ которого мы так боимся.. На самом то деле при среднем пробеге в 7 тысяч км в год выделяется такой обьём углекислого газа как, если бы один человек  за 18 часов обычного дыхания... Так что тут всё несколько преувеличено. Получается чтобы мир надо уменьшить население планеты...

Да путей решения как таковых нету на самом то деле... Электрокары? Нет это не решение вопроса как такового т.к чтобы получить электричество опять же надо сжечь газ нефть торф или использовать атомную энергию... но опять же это якобы защищаете природу но одновременно должны работать электростанции, которые работают не на святом духе :) А переводят какое либо топливо в энергию.. Плюс потери на передачу и в итоге что мы имеем? что электрокары в сумме то более грязные выходят.. Мы не загрязняем атмосферу тут, но загрязняем там где энергия производится. Потом посредством облаков они переносятся по всему миру...

Моё видение такой проблемы изобретение лишь водородных двигателей, на выходе мы имеем лишь воду... Всё сугубо и относительно... каждый мыслит по разному... попробуй порассуждать на эту тему... 
 
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота