Димооон04
30.11.2021 04:08

мин осталось до конца ответа ​


мин осталось до конца ответа ​

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:

Объяснение:

Объяснение:Якщо ми зарядимо відокремлений  провідник,(такий що розміщений достатньо далеко від інших провідників) зарядом q, то він матиме потенціал φ (зрозуміло, однаковий в усіх точках цього провідника). будемо змінювати заряд (q1, q2, q3 ...  qn) і, відповідно, потенціал нашого провідника становитиме φ1,φ2,φ3,  φn). При цьому відношення заряду провідника до його потенціалу залишатиметься сталим. В випадку іншого за розмірами чи формою провідника це відношення буде іншим, але теж сталим.

0,0(0 оценок)
Ответ:
00SERGEI2003
25.03.2020 21:04

Объяснение:

Так как удар был абсолютно упругим, то потерь скорости шайбы при ударе не было, а значит и не было потерь кинетической энергии. Применим теорему об изменении кинетической энергии. Суть её в том, что работа некоторой силы вызывает изменение кинетической энергии тела: '' A=ΔWк(1) Работу совершает только сила трения. Она равна: A=–Fтр(S1+S2)(2) Обратите внимание, что работа силы трения есть произведение силы на путь, а не перемещение. Это вызвано тем, что сила трения является неконсервативной силой. Скорость шайбы из-за трения о лед рано или поздно упадет до нуля, поэтому изменение кинетической энергии, очевидно, равно: '' ΔWк=0–mυ202(3) Найдем проекции сил, действующих на тело, и запишем законы Ньютона: {oy:N=mgox:Fтр=ma Силу трения скольжения определим по формуле: Fтр=μN=μmg(4) Подставим (4) в (2), а полученное вместе с (3) в (1). –μmg(S1+S2)=0–mυ202 '' μg(S1+S2)=υ202 S2=υ202μg–S1 Посчитаем ответ: S2=522⋅0,1⋅10–10=2,5м ответ: 2,5 м.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота