Qweryuibcdd
06.09.2021 19:58

Бірінші дүниежүзілік соғыс нені өзгертті калай өзгертті ?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
гарристайлсс
18.09.2022 10:15

Рентген адамға еш пайдасы жоқ. Тек дәрігерлер рентген суреті арқылы ауруға дәл диагноз қоя алады. Егер рентген жоқ болса нақты диагноз қоя алмайды. Мысалы науқас дәрігерге көрінді дейік)) Ол шағымын айтады мұрнымнан жағымсыз иіс шығады, басым аурады, дем ала алмаймын деп айтады. Дәрігер осы шағымға қарап әр түрлі ойда қалады. Ол ринит болуы мүмкін, гоймарит болуы мүмкін. Бұл жерде рентген нақты диагноз қоя алады. Егер рент.суретінде гаймор қуысы анық көрінсе онда науқастың қан құрамында ақау болғаның көрсетеді, немесе мұрын жарақатын байқауға болады. Ал гаймор қуысы қап қара болып тұрса нақты диагноз гойморит деп қоя алады. Кейбір адамдарға рентгенге жолдама беруге болмайды: аққан ауруы, жоғары температура т.б.

Дәл сондай рентген арқылы аяқ-сүйек, буындарына да нақты дигноз қоюға болады.

Жақсы Жауап

Керемет! Сізге рахмет!

reks 24.10.2012 пікір қосты

зияның айтпай кеттіңіз. Ол ультракүлгін сәуле шығаратындықтан адамның денсаулығына зиян, оған жылына тек 2 рет не 1 рет түсу қажет! Ол адамның ішін күйдіріп жібереді, өмірді қысқартады!

Белгісіз 27.10.2012 пікір қосты

Зиянына согласен, ал "рентгенотерапияны" қайда жібереміз? Рентген арқылы да емдейді қазір. Одно лечт другое калечит дегендей ғой.

GuCcI 11.01.2013 пікір қосты

Адель))) 13.03.2016 жауап берді

Рентген сәулелер медицинада аса үлкен рөль ойнайды. Ол адамның диагнозын және ішкі мүшелерінің саулығын қадағалап отырады. Бірде ауруxанада дәрігерлер тұмау десе, менде пневмония боллы. Оған қоса рентген сәулелерін әуәжайларда қолданады. Ал зиянына тоқталсақ, көп мөлшердегі қолданыс, ішкі мүшелерін зақымдайды.

0,0(0 оценок)
Ответ:

 Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.  Долгое время в нашей стране постоянно обсуждался во как лучше судить - по закону или по совести? Иногда закон не согласуется с моральной оценкой. Например, человек разбогател нечестным путем, заслуживает морального осуждения за свои поступки. но конкретного закона он не нарушал. Предположим, вы - судья или прокурор. Приведите доводы обвинения и обоснуйте решения суда.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота