Если бы еще лет десять назад кто-нибудь сказал, что я возьмусь за написание данной книги, я как минимум удивленно бы плечами, поскольку никогда серьезно не увлекался ни геологией, ни геофизикой, ни биологией, ни палеонтологией, да и вообще никакими из наук, которые в той или иной мере касаются во формирования и развития Земли именно как планеты. Если и проявлялся у меня к ним какой-то интерес, то он был скорее созерцательно-любопытствующим и поддерживался лишь стремлением быть хотя бы поверхностно знакомым с тем, как современная наука представляет себе мир, в котором мы живем.
Посему нельзя сказать, что эта книга явилась плодом каких-либо многолетних размышлений на тему истории именно планеты Земля, хотя отдельные части, вошедшие в излагаемый далее материал, прописывались и публиковались в качестве интернетных статей еще с тот самый десяток лет назад, а то и более. Истоки же уходят еще дальше в в самое начало 80-х годов ХХ века. Именно тогда мне, еще студенту Московского физико-технического института, в популярном журнале «Знание – сила» попалась статья, в которой рассматривались разные модели развития Земли. В том числе и такая теория, согласно которой наша планета серьезно изменяла размер в ходе своей истории.
Вчерашнему школьнику, воспитанному в духе советской системы образования, согласно которому все открытое в науке является «неопровержимой истиной» (увы, эта идеология доминирует в нашем обществе и до сих пор), вдобавок уже неплохо знакомому с гипотезой дрейфа материков и теорией тектоники плит, а также теорией возникновения и развития планет Солнечной системы в том виде, как она тогда излагалась (да и сейчас излагается) в учебниках, подобная идея – идея «растущей» Земли – естественно, сначала показалась полным бредом.
Кроме того явно сказался и субъективный фактор: ведь мы живем на «твердой» Земле и никакого изменения ее размеров не ощущаем. Попробуйте-ка человеку, абсолютно незнакомому с гелиоцентрической системой и каждый день наблюдающему движение Солнца по небу, донести мысль, что это Земля вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли. Это будет не так-то поскольку весь его повседневный опыт показывает прямо противоположное.
Однако…
Во-первых, журнал «Знание – сила», несмотря на всю популярность своего формата, в ту пору славился тем, что публиковал в доступном виде материалы то что называется «на острие науки».
Во-вторых, представленная хоть и в кратком виде теория «растущей» Земли обладала своей внутренней логикой и не содержала каких-то явных противоречий. А это – достаточно отчетливый показатель того, что теория может оказаться верной, какой бы «странной» она не выглядела.
И в-третьих, все-таки я был уже не школьником, а студентом. Студентом такого института, суть системы подготовки в котором один из наших преподавателей математики неплохо сформулировал в
№1
1) ZnO+2HNO3 -> Zn(NO3)2+H2O
ZnO + 2H(+) + 2NO3(-) -> Zn(+2) + 2NO3(-) + H2O
ZnO + 2H(+) -> Zn(+2) + H2O
2) 2Al+3H2SO4(разб) -> Al2(SO4)3+3H2
3) не протекает,так как Cu в электрохимическом ряду напряжений металлов после H2
4) 2HCl+FeS -> FeCl2 + H2S
2H(+) + 2Cl(-) + FeS -> Fe(+2) + 2Cl(-) + 2H(+) + S(-2)
FeS -> Fe(+2) + S(-2)
5) 3H2SO4+2Fe(OH)3 -> Fe2(SO4)3+6H2O
6H(+) + 3SO4(-2) + Fe(OH)3 -> 2Fe(+3) + 3SO4(-2) +6H2O
6H(+) Fe(OH)3 -> 2Fe(+3) + 6H2O
№2
Zn + 2HCl = ZnCl2 + H2
n (Zn) = N (Zn) /N A = 12*10^23 / 6*10^23 = 2 моль
n (H2) = n (Zn) = 2 моль
m (H2) = n (H2) * M(H2) = 2 * 2 = 4 г
№3
1)
вопрос:
Какую кислоту используют для осушения?
Крепкая серная кислота поглощает воду, поэтому ее используют для осушения окон, помещая стаканчики с кислотой между рамами.
2)
вопрос:
Какая кислота «дымится» на воздухе?
ответ: олеум. Потому что хлористый водород кондесации воды из воздуха от того возникает этот эффект дыма масимальная концетрация растворения HCl в воде 37.5 % и начиная с 25% растворов все они "дымят"
3)
вопрос:
Что такое купоросное масло?
Так называют в торговле и технике концентрированную серную кислоту
4)
вопрос:
Какая кислота оставляет желтые пятная на коже?
Жёлтые пятна на коже - это результат качественной реакции азотной кислоты на белок.
5)
вопрос:
Какая кислота ядовитая, но не едкая, с запахом «тухлых яиц»?
Сероводород т. к. это очень ядовитый газ с запахом тухлых яиц, хорошо растворим в воде. Так-же есть и серная кислота она тяжелая бесцветная и маслянистая жидкость, не летуча, не имеет запаха, безводная не проводит электрический ток.
6)
вопрос:
Для какой кислоты характерно: твердая, белая, хорошо растворима в воде?
фосфор
№4
1 признак.
кислородсодержащие: HNO3, H2SO4, H3PO4, H2CO3, H2SO3, HClO4; и бескислородные: HCl, H2S.
2 признак.
одноосновные: HCl, HNO3, HClO4. двухосновные: H2S, H2SO4, H2CO3, H2SO3. трехосновная : H3PO4
Смотри - копируй это быстрей подальше от модераторов, потом решай. И в следущий раз - решай по отдельности ;)УДАЧИ!)
