trixi1989vv
09.05.2020 19:29

Внаправлении течения реки l=10км от берега а место в одновременно двинулись лодка и плот. лодка движется между местами a и b с постоянной скоростью по отношению к воде и, дойдя до мест, сразу же возвращается. впервые он встретился с ластом в 2 км от места а через 2 часа 10 минут.
1) сколько раз собственная скорость лодки от скорости течения большой реки?
2) через несколько минут после выхода из места а плот достигнет места в.
3) на каком расстоянии от места а состоится их третья встреча?

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
saraikina122
27.05.2021 18:03

Это роковое падение началось бы медленно, с черепашьей скоростью: в первую секунду Земля приблизилась бы к Солнцу только на 3 мм. Но с каждой секундой скорость её движения прогрессивно возрастала бы, достигнув в последнюю секунду 600 км. С этой невообразимой скоростью земной шар обрушился бы на раскалённую поверхность Солнца. 
Интересно вычислить, сколько времени длился бы этот гибельный перелёт, долго ли продолжалась бы агония нашего обречённого мира. Сделать этот расчёт нам третий закон Кеплера, который распространяется на движение не только планет, но и комет и всех вообще небесных тел, движущихся в мировом пространстве под действием центральной силы тяготения. Закон этот связывает время обращения планеты (её «год») с её расстоянием от Солнца и гласит: 
квадраты времен обращения планет относятся между собой, как кубы больших полуосей их орбит. 
Составим пропорцию на основании третьего закона Кеплера: ...
Период обращения Земли равен 365 суткам; примем за единицу большую полуось её орбиты, и тогда большая полуось орбиты кометы выразится дробью 0,5. 
Значит, чтобы узнать, во сколько времени Земля упала бы на Солнце, нужно продолжительность года разделить на sqrt(32), т. е. на 5,6. Это составит круглым счётом 65 дней. 
Итак, мы вычислили, что Земля, внезапно остановленная в своём движении по орбите, падала бы на Солнце в течение 65 дней. 
Вычисления опущены, их можно посмотреть в книге Перельмана "Занимательная астрономия". 

0,0(0 оценок)
Ответ:
Vika2002588
04.03.2020 12:23
Возможно, на каком-то из славянских языков плотность и называется «густота», так например в украинском она называется «густина», но, поскольку задача сформулирована на русском языке, мы будем придерживаться устоявшейся терминологии. Итак, речь идёт о плотности.

Вёдра, если только речь не идёт об их высоте, измеряются по объёму в литрах, но не в метрах. Если бы высота ведра была 6 метров, то такое ведро было бы либо в стране Гулливеров (там всё в 12 раз больше) или у нас в обычном мире оно называлось бы не ведром, а баком, поскольку это высота двухэтажного дома.

К тому же, если нам была бы дана только высота ведра, но был бы не известен его диаметр, то мы никак не смогли бы узнать точно его объём.

Значит, будем предполагать, что в задаче говорится о плотности и о шестилитровом ведре.

Дано:

Объём ведра V = 6 литров = 6 дм³ = 6 \ 000 см³ = 0.006 м³ ;
Масса жидкости m = 10 кг ;

Найти плотность \rho ;

Решение:

По определению: \rho = \frac{m}{V} ;

Тогда: \rho = \frac{10}{6} кг/л \approx 1.67 кг/л ;

Или: \rho = \frac{ 10 \ 000 }{ 6 \ 000 } г/см³ \approx 1.67 г/см³ \approx 1.67 г/мл ;

Или же: \rho = \frac{ 10 }{ 0.006 } кг/м³ = \frac{ 10 \ 000 }{6} кг/м³ \approx 1670 кг/м³ ;

О т в е т : \rho \approx 1.67 кг/л \approx 1.67 г/см³ \approx 1.67 г/мл \approx 1670 кг/м³ .

Жидкости с такой плотностью встречаются очень редко, но можно предположить, что это может быть очень густой мёд.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота