1. сделайте вывод о том, какова взаимосвязь между эффективностью формальных институтов и масштабами трансакционного сектора в конкретной страны. для обоснования ответа на этот вопрос воспользуйтесь данными (табл. 1) о масштабах трансакционного сектора и индексах коррупции (табл. 2).индекс восприятия коррупции — ежегодный рейтинг государств мира, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по шкале. индекс представляет собой оценку от 0 (максимальный уровень коррупции) до 10 (отсутствие коррупции). таблица 1. количество работников в выбранных трансакционных отраслях, на 1 тыс. чел. в 2002 году.5,726,12,3великобритания6,962,120,1германия7,960,614,6франция8,553,712,1 таблица 2.индексы восприятия коррупции на 2002 год.страныиндекс коррупцииукраина2,4великобритания8,3германия7,4франция6,7

Уровень развития сектора в трансакционных отраслях Украины по сравнению с развитыми западноевропейскими странами очень низок (5,7; 26,1; 2,3) и не оказывают особого влияния на экономическую деятельность индивидов и фирм. Это объясняется определенным уровнем социального развития Украины, наличием номенклатурно-монополистического капитализма. По сравнению с развитыми западноевропейскими странами
Индекс восприятия коррупции в Украине самый высокий (2,4, т.е. близок к 0).
По данным таблиц прослеживается обратная зависимость между индексами коррупции и масштабами трансакционного сектора в национальной экономике. Это объясняется тем, что для развития легального трансакционного сектора необходима «прозрачность» трансакций, их независимость от личных взаимоотношений.  
Вывод: по всем странам экономика коррумпирована, а легальная защита прав собственности слабая, что вынуждает трансакционным отраслям (Коммуникациям, Торговле и Финансам) самостоятельно вести переговоры и реализовывать свою продукцию, отказываться от использования кредита. Специализация в трансакционной деятельности является низкой, а масштабы этого сектора небольшие.