Модель Альтмана. определение (дефиниция)
Одним из наиболее рас методов такой интегральной оценки в зарубежной практике финансового менеджмента является "модель Альтмана" (или "Z - счет Альтмана"). Она представляет собой пятифакторную модель, в которой факторами выступают показатели диагностики угрозы банкротства. На основе обследования предприятий - банкротов Э. Альтман рассчитал коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства.
Расчет пределов по формуле Z Альтмана
В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана. Первым делом подготовим коэффициенты, рассчитанные на базе бухгалтерских форм № 1 и 2. Для удобства и большей наглядности заношу полученные данные в табличную форму.
Графа расчета коэффициента.
Графа №3 – полученное значение коэффициента.
Графа №4 – множитель из формулы Альтмана.
Графа №5 – произведение значения коэффициента и множителя.
Итоговое действие – суммирование результатов графы №5
Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5, где
Коэф-т
Расчет
Значение
Множитель
Произведение
(гр. 3 х гр. 4)
1
2
3
4
5
К1
Отношение оборотного капитала к величине всех активов
0,9
1,2
1,08
К2
Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов
0,07
1,4
0,09
К3
Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов
0,01
3,3
0,02
К4
Отношение собственного капитала к заемному
0,07
0,6
0,04
К5
Отношение выручки от продаж к величине всех активов
2,33
1
2,33
Счет Z Альтмана равен 3,56
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
1,8 и менее – очень высокая;
от 1,81 до 2,7 – высокая;
от 2,71 до 2,9 – существует возможность;
от 3,0 и выше – очень низкая.
Для ООО "YYY" значение Z-счета на конец декабря 2008 г. составило 3,56. Это говорит о низкой вероятности скорого банкротства ООО " YYY ". В тоже время, необходимо отметить серьезные недостатки применения Z-счета Альтмана в условиях российской экономики, не позволяющие безоговорочно доверять полученным на его основе выводам.
Вот еще пример, для наглядности:
Объяснение:
1. Функция предельных издержек
MC=10+3Q
Предельный доход выражен функцией:
MR=40-2Q
Найдем функцию общего дохода
Найдем цену
TR = P × Q
P = TR / Q=(40*Q-Q²)/Q=40-Q
Ghb максимизации прибыли
MC = MR
10+3Q=40-2Q
5Q=30
Q=30/50=3/5=0,6
Подставим это значение и рассчитаем цену, назначаемую монополией за свой продукт на рынке:
Р = 40 - 0,6 = 39,4
Возможно в записи условия задачи содержится ошибка и функция предельных издержек имеет вид МС=-10+3Q, тогда решение будет выглядеть как :
-10+3Q=40-2Q
5Q=50
Q=10
и цена будет
Р=40-10=30
2. Фирма может минимизировать свои издержки на определенный объем производства при равенстве предельных производительностей ,которые используются для производства ресурсов.
Примем , что :
МР оп – предельная продуктивность оператора;
МР пр – предельная продуктивность процессора;
Р оп – ставка оплаты труда оператора;
Р пр – арендную ставка за использование процессора.
условие минимизации издержек:
МР оп /Роп = МР пр /Р пр
Подставим наши данные
50/100 = 500/500
1/2 < 1
Как видим деятельность организована не в оптимальном режиме с точки зрения минимизации издержек
3. Ценовая эластичность позволяет правильно рассчитать чувствительность спроса к цене , что , в свою очередь правильно рассчитать цену товара . А это дает возможность рассчитать цену продаж , при которой компания будет получать максимальную прибыль, т.е. верхний предел цены . Именно по-этому ценовая эластичная важная составляющая политики ценообразования на любом предприятии.
