Дазуки
01.02.2022 03:06

1.Индийские экономические реформы можно считать градуалистическими.
а)да
б)нет
2.Одной из целей экономических реформ КНР является:
а)построение экономики благосостояния
б)сокращение миграционного оттока высококвалифицированных кадров
в)рост численности населения
г)сокращение оттока капитала из страны
3.К основным факторам определяющим выбор модели реформирования можно отнести:
а)Издержки адаптации
б)Уровень доходов на душу населения
в)Доверие к проводимым реформам
г)осуществимость реформ
д)наличие частной собственности в стране
4.Автор "Вашингтонского консенсуса"
а)Дж. Уильямсон
б)Дж. Кейнс
в)М. Фридман
г)У. Истрели
5.Шоковая терапия в России была успешной и привела к значительному экономическому росту.
а)да
б)нет
6.Среди основных критиков Вашингтонского консенсуса следует отметить:
а)Д. Родрика
б)Дж. Сороса
в)Дж. Стиглица
г)М. Фридмана
7.Лидерами по темпам экономического роста в последние десятилетия являются:
а)Япония
б)Россия
в)Китай
г)Индия
8.Программа "Шоковая терапия" в Польше была разработана и реализована:
а)Дж. Саксом
б)Дж. Соросом
в)Л. Бальцеровичем
г)В. Ярузельскиим
9.Шоковая терапия была успешно реализована в:
а)России
б)Узбекистане
в)Польше
г)Чили
10.Страновой риск включает в себя:
а)политический риск
б)макроэкономический риск
в)коммерческий риск
г)предпринимательский риск
д)рыночный риск
11.Основным фактором экономического роста Китая на ранних этапах была:
а)дешевая рабочая сила
б)развитая промышленность
в)высокий курс юаня
г)субсидии международных финансово-кредитных институтов
12.К одной из основных проблем индийской экономики следует отнести:
а)высокое социальное расслоение населения
б)развитую промышленность
в)развитое сельское хозяйство
г)высокие социальные расходы государства
13.К моделям реформирования развивающихся стран можно отнести:
а)Градулизм
б)Шоковая терапия
в)рационализм
г)Кейнсианство

Нажмите на рекламу ниже и сразу увидите ответ
Популярные вопросы:
Ответ:
mmozgovoj
02.09.2021 14:33
Обучение в бизнес-школе для дальнейших капиталовложений будет выгоднее. К примеру, если Джон Смит проживет 50 лет.
1) Получив образование и заплатив за него 20 000$ (в 17 лет он идет учиться, а в 19 лет он идет работать со ставкой по 50 000$; 50 лет - 19 лет = 31 год (рабочий стаж), тогда у него получится: 31*50 000$ = 1 550 000$ - з/п за 31 год.
2) Если Джон Смит не идет в бизнес-школу, а идет сразу работать (с 17 лет), то его стаж будет составлять 50 лет - 17 лет = 33 года;
за первые 3 года он получит 60 000$, за последующие 3 года = 90 000$, т.е. за 6 лет он получит 150 000$; остальные 27 лет (33 года - 6 лет = 27 лет) он будет получать по 50 000$, следовательно 27*50 000$ = 1 350 000$ (за 27 лет)
т.к. стаж составляет 33 года, то Джон Смит заработает: 150 000$+1 350 000$=1 500 000$
В принципе разница между 1) и 2) не велика, она составляет 50 000$, но иногда именно эта сумма бывает решительной.
0,0(0 оценок)
Ответ:
есенгельды
02.09.2021 14:33
Обучение в бизнес-школе для дальнейших капиталовложений будет выгоднее. К примеру, если Джон Смит проживет 50 лет.
1) Получив образование и заплатив за него 20 000$ (в 17 лет он идет учиться, а в 19 лет он идет работать со ставкой по 50 000$; 50 лет - 19 лет = 31 год (рабочий стаж), тогда у него получится: 31*50 000$ = 1 550 000$ - з/п за 31 год.
2) Если Джон Смит не идет в бизнес-школу, а идет сразу работать (с 17 лет), то его стаж будет составлять 50 лет - 17 лет = 33 года;
за первые 3 года он получит 60 000$, за последующие 3 года = 90 000$, т.е. за 6 лет он получит 150 000$; остальные 27 лет (33 года - 6 лет = 27 лет) он будет получать по 50 000$, следовательно 27*50 000$ = 1 350 000$ (за 27 лет)
т.к. стаж составляет 33 года, то Джон Смит заработает: 150 000$+1 350 000$=1 500 000$
В принципе разница между 1) и 2) не велика, она составляет 50 000$, но иногда именно эта сумма бывает решительной.
0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота