Распределение доходов

Часть1

1.Цена за труд, измеряемая, как правило, в единицу времени – неделю или месяц, это

1) доход 2) сбережения 3) налоговый вычет 4) заработная плата

2. Все виды хозяйственной деятельности людей для удовлетворения своих потребностей и обеспечения материальных условий жизни, это

1) материальное производство 2) экономическая деятельность

3) духовное производство 4) творческая деятельность

3. Расходы населения на товары и услуги, это

1) потребление 2) производство 3) налогообложение 4)прожиточный минимум

4. Соперничество между продавцами и покупателями за право наилучшего применения имеющихся у них экономических ресурсов , это

1) кооперация 2) конкуренция 3) корпорация 4)монополия

5. Предприятия (фирмы) в структуре экономики выполняют функции

1) производства 2) распределения 3) обмена 4) потребления

6. Определенная сумма денег , которую каждому производителю товара, получателю дохода, владельцу имущества необходимо уплатить государству , это

1) с бюджет 3) налог 4) дефицит

7. Стоимость минимума средств, необходимых для поддержания жизнедеятельности человека, это

1) доход 2) сбережения 3) прожиточный минимум 4) потребительская корзина

8. Перечень необходимых продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, это

1) ассортимент 2) номенклатура товаров и услуг

3)прожиточный минимум 4) потребительская корзина

Часть 2

прочитайте текст и определите какие положения текста: 1) отражают факты 2) выражают мнения

(1) Ученые считают, что распределение совокупного дохода в развитых странах характеризуется тенденцией к его более равномерному распределению. (2) За 1970-1997 гг. в среднем для всех развитых стран была характерна тенденция снижения доли богатейших 10 % населения снижения разрыва в доходах примерно в 1,5 раза. (3) Считается, что в большинстве стран Запада практически одинакова степень уменьшения данного разрыва. (4) При этом наибольший разрыв в доходах в 1997 году оставался в США- в 19 раз, наименьший- в Западной Европе (7,9) и Японии (7,1)

2. Все термины , за исключением одного характеризуют понятие «доходы граждан» . найдите лишнее

Заработная плата, пенсия, полученное наследство , подоходный налог, единовременное пособие по рождению ребенка.

3.Вставьте пропущенное понятие : « Минимальный уровень потребления определяет такой показатель , как черта ».​

Каких трёх участников определения ассортимента производимых благ назвал автор?

Труд, земля, затраты капитала.

 

2.Какие формы, по мнению автора, могут быть успешными в конкурентной борьбе?

Минимизация издержек и максимизация прибыли.

Спрос потребителей, издержки производства, предложение со стороны производителей.

 

Используя обществоведческие знания, укажите любые другие два конкурентных преимущества фирмы.

а) внутриотраслевая конкуренция; б) межотраслевая конкуренция. 

 

3.Автор упоминает о возможности перемещения труда из одного сектора в другой под влиянием автоматического механизма цен. Объясните это влияние и проиллюстрируйте перемещение труда из одного сектора экономики в другой двумя примерами.

Продавец хотел бы получить деньги за то, что он продает, и купить желаемое на вырученные средства. Возникновение потоков новых товаров стиму­лируется спросом на увеличение их производства.

Снижение цены между продавцами одноименного товара по сравнению с пос­ледней рыночной ценой на этот товар. И если будет уста­новлена более низкая цена на этот товар, то его потребление возрастет, но  производить его будут в меньших количествах. Таким об­разом, восстанавливается баланс между спросом и предложе­нием

 

4.Какие функции рыночной конкуренции рассмотрел автор? (Укажите любые три функции) Используя обществоведческие знания, укажите любые два негативных последствия рыночной конкуренции.

Регулирующая - конкуренция воздействует на предложение товаров и услуг таким образом, чтобы оно максимально отвечало запросам потребителей.

Распределительная - конкуренция распределяет социальный продукт по критерию степени дефицитности того или иного производственного характера.

Контролирующая - при наличии реальной конкуренции ни один поставщик не может добиться господствующего положения на рынке и диктовать свои условия другим его участникам.

 

 

 

 

   В последнее  время 
в России созрел достаточно серьезный вопрос:  кто займет место ныне распадающихся крупных монополистических
предприятий,  относящихся как к тяжелой,
так и к другим не менее важным отраслям 
промышленности ? ответ кажется простым 
только  на  первый взгляд:  заполнить освободившееся пространство структурами, вновь
образовавшимися за счет крупных 
вложений  в изуродованные
распавшимися связями государственные предприятия. Но на самом деле все  гораздо 
сложнее. Деньги вкладываются, время идет, а результат равен нулю. А дело
все в том,  что руководители  предприятий, избалованные несамостоятельной
жизнью в стране, где никто ни за что не отвечает, никак не могут найти ту
гибкость в принятии решений, которой им так не хватает.  Государственные предприятия в нашей
стране,  к сожалению, пока не умеют
работать в среде развития конкуренции, 
научно-технического прогресса, нормализации процессов
ценообразования,  постепенного
освобождения  от тенденций к упадку и
т.д. Поэтому необходимо дать свободу для развития предприятий малого
бизнеса.  Они могут  дать 
России необходимую насыщенность рынка, тенденцию к устойчивости цен,
среду конкуренции, которой так не хватало крупным монополистам-гигантам, из-за
чего страдало качество, а процесс внедрения новых технологий всегда был
заторможен. Но чтобы избежать как 
можно  больше ошибок,  которые неизбежны при образовании нового
течения в экономике России,  сначала
следует поучиться на взлетах и падениях других стран в этой области и понять,
какие же условия необходимы для развития мелкого предпринимательства в нашей
стране.
   Для начала немного статистики.  Активный рост доли малых предприятий в
структуре экономики западных стран начал проис-
ходить с середины 70-х, начала 90-х годов. На сегодняшний
день в наиболее развитых странах Запада малые фирмы составляют 70-90%  от общего числа предприятий. Для сравнения
можно взять, например, США - где в мелком предпринимательстве занято 53%  всего населения, Японию - с ее 71,7% и
страны ЕС, где на аналогичных предприятиях трудится примерно половина рабо-
тающего населения. Только эти цифры говорят об огромной важ-
ности предприятий малого бизнеса для экономики этих стран.
В пользу эффективности этих фирм говорит тот факт, что на 1$
затрат они внедряют в 17раз больше нововведений и
разработок, чем крупные предприятия, которые дают жизнь лишь 10% новых
технологий,  остальные 90%  внедряют малые предприятия  и
независимые изобретатели.
   Наконец, развитие
мелкого предпринимательства необходимо
только  потому,  что 
они  дают жизнь старым
крупномасштабным
предприятиям и в союзе с ними  получают 
значительную  выгоду
как для себя,  так и
для рыночной экономики в целом. Об этом
говорят следующие цифры: 
в США на  малый  бизнес 
приходится
34,9% чистого дохода, а в Японии 56,6% всей продукции в
обра-
батывающей промышленности производят предприятия малого биз-
неса.