Решите задачу :

1.Определить первоначальную, восстановительную, остаточную стоимость основных фондов.

Организация приобрела строительный кран у завода - изготовителя по цене 966480 руб., расходы по доставке составили 26150 руб., по монтажу – 4122 руб., по демонтажу – 2450 руб. Срок службы – 12 лет. Повышающий коэффициент стоимости основных фондов в связи с инфляцией – 1,9. Время эксплуатации крана – 3 года

Советскую эпоху застоя принято склонять по всем падежам. В чём только её не обвиняют, даже в распаде СССР.
       И всё же, по крайней мере, одну мудрую мысль эта эпоха породила. Именно тогда прозвучало: «Экономика должна быть экономной». И такое вам ни один капиталист не придумает, как бы не тужился.
       Впрочем, не вдаваясь в смысл, который советские идеологи вкладывали в данную фразу, отмечу: эта фраза ценна сама по себе. Ибо она однозначно определяет место экономики в человеческом обществе. 
       Известно, что в своё время Аристотель вплотную подошёл к тем самым экономическим законам, которые более чем через два тысячелетия разработали Адам Смит и Давид Рикардо. Но он не стал заниматься такими пустяками. 
       «Как это «пустяками!» – подпрыгнут от возмущения господа либералы. – Да что может быть важнее экономики?!»  Им, либералам, не понять греческого гения. Ведь все их мысли крутятся вокруг приземлённо-материального – денег, вещей, машин, недвижимости, достатка и т.п. И как раз экономика всё это обеспечивает. Неудивительно, что она для либералов Царь и Бог.
       Однако до утверждения капитализма в силе, то есть большую часть истории, экономика если и имела определяющее значение, то лишь для торговцев и прочих предпринимателей. Основная же масса населения тех благословенных времён была занята куда более важными вещами. Люди совершали научные открытия, открывали новые земли, возводили величественные здания, писали книги, сочиняли музыку или просто жили по Богу, у которого про экономику почти ничего не говорится. Не уважал Творец всего сущего, как и его великий сын Аристотель, экономику и всё тут!
       А нам, россиянам, целых 25 последних лет вдалбливают в голову, что важнее экономики ничего нет. Врут! Возможно, и себе самим тоже. 
       Возвращаясь к поруганным советским идеологам, нельзя не отметить ещё одного их положительного качества. Они очень точно разглядели сущность капитализма. Нам бы сейчас их зоркости!
       А сущность в том, что капитализм производит массу совершенно ненужного товара, без которого можно вполне обходиться, и с тотальной рекламы внушает людям-потребителям всё это покупать. 
       Обратите внимание, сколько на прилавках сортов, скажем, конфет, колбас и водки. Мыслимо ли всё это запомнить и перепробовать! И нужно ли это кому-то? Масса сортов отличается друг от друга только названием и упаковкой. Если их станет в 10 раз меньше, никто не пострадает.
       Спрашивается: зачем это никому не нужное псевдоизобилие? Оно же противоречит элементарному здравому смыслу. 
       ответ: капиталисты нас просто разводят. Всё их изобилие призвано сбить обывателя с толку и заставить покупать то, о чём он и не думал. То есть извлечь дополнительную прибыль, которая в сумме оказывается совсем не маленькой. В этом и заключается здравый смысл капиталистов.
       Казалось бы, чем бы дитя не тешилось… Ну нравится буржуинам много денег, что поделаешь! Но дело в том, что их здравый смысл вступает в вопиющее противоречие с законами экологии и нравственности. 
      «Современный научно-технический прогресс по сути не всегда прогрессивен, – писал академик В.П. Казначеев. – Он несёт людям не только блага, но и новые заболевания, растущую опасность катастроф, создаёт в обществе нервно-психическое напряжение, которое не компенсируется нынешней системой профилактических мер. Как это ни парадоксально звучит, экономика, ориентированная преимущественно на экономическую эффективность, не может долго развиваться успешно и стабильно. Цели промышленного производства должны быть подчинены целям общественного развития, нашим духовным идеалам и ценностям». 

Модель Альтмана. определение (дефиниция)

Одним из наиболее рас методов такой интегральной оценки в зарубежной практике финансового менеджмента является "модель Альтмана" (или "Z - счет Альтмана"). Она представляет собой пятифакторную модель, в которой факторами выступают показатели диагностики угрозы банкротства. На основе обследования предприятий - банкротов Э. Альтман рассчитал коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства.

Расчет пределов по формуле Z Альтмана

В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана. Первым делом подготовим коэффициенты, рассчитанные на базе бухгалтерских форм № 1 и 2. Для удобства и большей наглядности заношу полученные данные в табличную форму.

Графа расчета коэффициента.

Графа №3 – полученное значение коэффициента.

Графа №4 – множитель из формулы Альтмана.

Графа №5 – произведение значения коэффициента и множителя.

Итоговое действие – суммирование результатов графы №5

Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5, где

Коэф-т

Расчет

Значение

Множитель

Произведение

(гр. 3 х гр. 4)

1

2

3

4

5

К1

Отношение оборотного капитала к величине всех активов

0,9

1,2

1,08

К2

Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов

0,07

1,4

0,09

К3

Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов

0,01

3,3

0,02

К4

Отношение собственного капитала к заемному

0,07

0,6

0,04

К5

Отношение выручки от продаж к величине всех активов

2,33

1

2,33

Счет Z Альтмана равен 3,56

Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

1,8 и менее – очень высокая;

от 1,81 до 2,7 – высокая;

от 2,71 до 2,9 – существует возможность;

от 3,0 и выше – очень низкая.

Для ООО "YYY" значение Z-счета на конец декабря 2008 г. составило 3,56. Это говорит о низкой вероятности скорого банкротства ООО " YYY ". В тоже время, необходимо отметить серьезные недостатки применения Z-счета Альтмана в условиях российской экономики, не позволяющие безоговорочно доверять полученным на его основе выводам.

Вот еще пример, для наглядности: