Определить полную себестоимость изделия и оптовую цену, если расход материала на ед. изделия – 5700 кг, цена 1 т – 135500 руб., отходы реализуются по цене 19700 руб./т. Норма расхода сварочной проволоки 42,4 кг.; цена 1т.-89500руб. Стоимость сварочных материалов: 5550 руб. Стоимость технологической электроэнергии:3950 руб. Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования –200% от ЗП осн. Цеховые расходы (ЦР) включаются в калькуляцию в процентном отношении к сумме

Решение:
Экономия материала: 12,5*300 000 шт. = 3 750 000 руб.
Экономия трудовых затрат:
себестоимость продукции без использования изобретения:
65*300 000 шт. = 19 500 000 руб.  
11,7*300000 = 3 510 000 руб.
Выигрыш в себестоимости: 3 750 000 + 3 510 000 = 7 260 000 руб. Продолжительность преимущества в себестоимости - 6 лет
Стоимость изобретения: фактор текущей стоимости аннуитета рассчитывается по формуле:
фактор аннуитета за 6 лет по ставке 15% составит:
((1-(1/(1+0,15)6)) /0,15 = (1 – 1/2,313) / 0,15 = 0,5676/0,15 = 3,784
стоимость изобретения будет равна: 7 260 000 * 3,784 = 27 471 840 руб.

Из задачи следует, что она мясо покупала в рабочее время. Она стоит в очереди 1 час, но покупает какое угодно количество мяса.

Значит час в очереди, она тратит 80 руб за каждый кг и еще недополучает 100 руб за потраченное впустую время. Всего она тратит 80х + 100 руб.

Если же она покупает мясо за 120 руб без очереди, то она тратит 120 руб за каждый кг, а время не расходует. Всего она тратит 120х руб. Неравенство:

80х + 100 <= 120x

100 <= 40x

x >= 100/40 = 2,5 кг.

Но всё это может оказаться неправильно, потому что программист - это творческая профессия, и даже стоя в очереди, она может обдумывать алгоритм очередной задачи, то есть она НЕ тратит время впустую.

Тогда получается, что ей любое количество мяса выгоднее покупать дешевле.

Но, с третьей стороны, программист - достаточно высокооплачиваемая работа, и ей не нужно заморачиваться по поводу цены на мясо - 80 или 120. Какое лучше, такое и покупаем.

Объяснение: