Программа определения простого числа
#include
#include
#include
#include
using namespace std;

int main()

{
setconsolecp(1251);
setconsoleoutputcp(1251);

cout < < "программа определения простого числа" < < "\n";
cout < < "" < < "\n";
int n, s = 0, i = 2, j = 0;
cout < < "введите натуральное число:   > "; cin > > n;
if (n == 1)
{
cout < < "число не простое и не составное! " < < "\n";
}
else
{
while (i < = sqrt(n))
{
if ((n % i) == 0) s++;
i++;
j++;
}
if (s == 0)
cout < < "число простое! " < < "\n";
else
cout < < "число составное! " < < "\n";
}
cout < < "кол-во итераций = " < < j < < "\n";

system("pause");
return 0;
}

в программу добавить возможность многократного
ввода проверяемого числа.

Объяснение:

порошкообразное вещество с редкими комками (иногда поставляется в виде таблеток), имеющее резкий неприятный запах, но обладающее прекрасными дезинфицирующими и отбеливающими свойствами:

1. Порошок

2. Моющее средство для посуды

3. Растворитель

4. хлорка +

В составе таких средств содержится большое количество поверхностно-активных веществ, различные добавки, эмульгаторы, комплексообразователи и ингибиторы, защищающие обрабатываемую поверхность и добавляющие концентрату дополнительные свойства - быстрое высыхание, отсутствие разводов, антистатический эффект

1. концентрат для уборки сан.узлов

2. моющее средство для пола +

3. шампунь

4. моющее средство для посуды

Понятие и содержание наказания в виде лишения свободы давно является объектом пристального изучения и имеет большую историю исследований. И в связи с этим можно уверенно утверждать, что в общепринятом научном понимании оно вполне разработано. Однако, несмотря на это, учитывая особенности юридической науки, едва ли можно говорить о том, что эта категория в своей разработанности достигла состояния, когда знание об объекте соответствует его природе. Ведь нам известны мнения, которые последнее время высказываются все чаще, что наказание в виде лишения свободы, на самом деле, является чем-то иным, нежели изоляция, соединенная с набором правоограничений. Это обстоятельство, в свою очередь, позволяет утверждать, что цели наказания, которые сегодня установлены в действующем законодательстве, несут скорее идеологическую нагрузку. Если принять, что это так, то они не имеют познавательного значения, поскольку не отражают сути явления и не позволяют отслеживать проявление этих целей в правоприменительной деятельности. Такое положение дел объясняется доминированием описательного подхода в изучении правовых явлений и категорий. В конечном итоге, юридическая наука является исключительно прикладной отраслью знаний и все ее наработки, так или иначе, основываются на описании явления, выявления метода воздействия на общественные отношения и механизма его реализации. То есть научная мысль не проникает в суть явления, не пытается установить реальную природу явления, познать его внутреннюю структуру и характеристики.

надеюсь